web-dev-qa-db-ja.com

定数値を使用したC ++テンプレートの特殊化

テンプレートパラメータの1つに数値定数を指定して、C++テンプレートクラスの部分的な特殊化を定義する簡単な方法はありますか？特定の種類のテンプレートの組み合わせのみの特別なコンストラクターを作成しようとしています。

template <typename A, size_t B> class Example
{
    public:
        Example() { };

        A value[B];
};

template <typename A, 2> class Example
{
    public:
        Example(b1, b2) { value[0] = b1; value[1] = b2; };
};

この例はコンパイルされず、2番目の定義でExpected identifier before numeric constantエラーを返します。

ここや他の場所でいくつかの例を見てきましたが、ほとんどは定数ではなく型に特化することを中心に展開しているようです。

編集：

機能的に次のような条件付きで使用されるコンストラクタを記述する方法を探しています：

template <typename A, size_t B> class Example
{
    public:
        // Default constructor
        Example() { };

        // Specialized constructor for two values
        Example<A,2>(A b1, A b2) { value[0] = b1; value[1] = b2; };

        A foo() {
          A r;

          for (size_t i = 0; i < b; ++b)
            r += value[i];

          return r;
        }

        // Hypothetical specialized implementation
        A foo<A, 2>() {
          return value[0] + value[1];
        }

        A value[B];
};
c++templatestemplate-specialization
32
tadman

私はこれがうまくいくと思う：

#include <iostream>

template <typename A, size_t B>
class Example {
public:
    Example()
    {
        Construct<B>(identity<A, B>());
    }

    A foo()
    {
        return foo<B>(identity<A, B>());
    }

private:
    template <typename A, size_t B>
    struct identity {};

    template <size_t B>
    void Construct(identity<A, B> id)
    {
        for (size_t i = 0; i < B; ++i)
        {
            value[i] = 0;
        }
        std::cout << "default constructor\n";
    }

    template <size_t B>
    void Construct(identity<A, 2> id)
    {
        value[0] = 0;
        value[1] = 0;
        std::cout << "special constructor\n";
    }

    template <size_t B>
    A foo(identity<A, B> id)
    {
        A r = 0;
        for (size_t i = 0; i < B; ++i)
        {
            r += value[i];
        }
        std::cout << "default foo\n";
        return r;
    }

    template <size_t B>
    A foo(identity<A, 2> id)
    {
        std::cout << "special foo\n";
        return value[0] + value[1];
    }

    A value[B];
};

int main()
{
    Example<int, 2> example; // change the 2 to see the difference
    int n = example.foo();
    std::cin.get();
    return 0;
}

申し訳ありませんが、テストプロジェクトからコピーして貼り付けました。ある意味では「特殊化」ではなく、特殊化された関数へのオーバーロードを呼び出すだけです。これがあなたが望むものであるかどうかはわかりませんが、これはあまりエレガントではありません。

9
Marlon

専門分野を正しい場所に配置する必要があります。

template <typename A> class Example<A,2>

サブクラスを作成する場合：

template <typename A> class ExampleSpecialization : public Example<A,2>

Typedefに特化する動作は、整数パラメーターに特化する動作に似ています。

20
Foo Bah

メモリが機能する場合、次のようになります。

template <typename A, size_t B> class Example
{
    public:
        Example() { };

        A value[B];
};

template <typename A> class Example<A, 2>
{
    public:
        Example(A b1, A b2) { value[0] = b1; value[1] = b2; };
};

しかし、これは現状ではまったく許容できるとは思わない-特化したバージョンではb1やb2のタイプを定義するものは何もない。

編集[編集された質問に基づく]：はい、テンプレートの特化により、特化されたベースに実際には関係のない新しいタイプが生成されます。特に、2つのdo notは実装を共有します。 （クラステンプレートを特殊化することで）非型パラメーターの値に応じて、2つの異なるアクターのいずれかを使用する単一の型を生成することはできません。

5
Jerry Coffin

次のようなものを試すことができます：

_template<size_t s>
struct SizeTToType { static const size_t value = s; };

template<bool> struct StaticAssertStruct;
template<> struct StaticAssertStruct<true> {};
#define STATIC_ASSERT(val, msg) { StaticAssertStruct<((val) != 0)> ERROR_##msg; (void)ERROR_##msg;}

template <typename A, size_t B> 
class Example
{
    public:
        Example() { };
        Example(A b1){ value[0] = b1; }
        Example(A b1, A b2) { 
                STATIC_ASSERT(B >= 2, B_must_me_ge_2); 
                value[0] = b1; value[1] = b2;
        } 
        A foo() { return in_foo(SizeTToType<B>()); }
    protected:
        template<size_t C>
        A in_foo(SizeTToType<C>) {
                cout << "univ" << endl;
                A r;
                for (size_t i = 0; i < B; ++i)
                r += value[i];
                return r;
        }
        A in_foo(SizeTToType<2>){
                cout << "spec" << endl;
                return value[0] + value[1];
        }
        A value[B];
};
_

http://www.ideone.com/wDcL7 の作業例

テンプレートでは、メソッドを使用していない場合、コンパイルされたコードには存在しないため、特殊なクラスで使用できないアクターのために、このソリューションは実行可能ファイルを大きくすべきではありません（たとえば_Example<int, 1>_はExample(A b1, A b2) ctor）。

3
Pawel Zubrycki

あなたの目標があなたの専門分野でいくつかのメソッド/コンストラクタのみをオーバーライドすることであるなら、すべてのExampleテンプレートの一般的な実装を保持するためにジェネリックベースクラスを考えてください。あなたが思いつくすべての専門分野。

例えば：

template < typename A, size_t B >
class ExampleGeneric {
public:

  // generic implementation of foo inherited by all Example<A,B> classes
  void foo() {
    A r;

    for (size_t i = 0; i < B; ++i)
      r += value[i];

    return r;
    }

  // generic implementation of bar inherited by all Example<A,B> classes
  void bar() {
    A r;

    for (size_t i = 0; i < B; ++i)
      r *= value[i];

    return r;
    }

  A values[B];
  };

template < typename A, size_t B >
class Example : public ExampleGeneric<A,B> {
public:
  //default to generic implementation in the general case by not overriding anything
  };

//*** specialization for 2
template < typename A >
class Example<A,2> : public ExampleGeneric<A,2>{
public:

  // has to be provided if you still want default construction
  Example() {
    }

  //extra constructor for 2 parameters
  Example( A a1, A a2 ) {
    values[0] = a1;
    values[1] = a2;
    }

  // specialization of foo
  void foo() {
    return values[0] + values[1];
    }

  // don't override bar to keep generic version
  };
2
MerickOWA
#include <iostream>

using namespace std;


template<typename _T, size_t S>
class myclass {
    _T elem[S];
public:
    myclass() {
        for (int i = 0; i < S; i++) {
            elem[i] = i;
        }
    }
    void Print() {
        for (int i = 0; i < S; i++) {
            cout << "elem[" << i << "] = " << elem[i] << endl;
        }
    }
};


int main(int argc, char **argv)
{
    myclass < int, 10 > nums;
    nums.Print();
    myclass < int, 22 > nums1;
    nums1.Print();
}

それは私のLinuxマシンで動作しました

g ++（GCC）4.1.2 20080704（Red Hat 4.1.2-48）Copyright（C）2006 Free Software Foundation、Inc.これはフリーソフトウェアです。コピー条件のソースを参照してください。保証はありません。商品性や特定の目的への適合性でさえも。

0
NoName