web-dev-qa-db-ja.com

ファイルシステムを選択しますか？

250GBのディスクと4GBのRAMを持っています。使用計画：

/ (15GB)
/swap (8GB)
/home (the remaining)

私の質問は、ルートとホームについて、どのファイルシステムを選択すべきかということです。私は多くのオプションを見ています... FAT32に行くべきですか？

10.04filesystempartitioning
3
MEM

Unixが正しく動作するには、パーミッションとiノードをサポートするUnixファイルシステムを使用する必要があります。

FAT32はUnixが必要とするすべてのものをサポートしているわけではないため、うまく機能しません。

あなたが何をしているのか正確にわからない場合、および/または十分な余裕がある場合を除き、インストール手順の提案を使用します。

6
Thorbjørn Ravn Andersen

[〜＃〜] not [〜＃〜] go for FAT32！

正しいアクセス権を使用するには、実際のLinuxファイルシステムが必要です。 ext4は最近のUbuntuのデフォルトであり、SSDに非常に適しています。もう少しテストが必要な場合は、ext3をお試しください。

4
maco

NOO FAT32 !!

デフォルトのext4またはext3をお勧めします。ここに summary の利点と欠点があります。

3
myusuf3

ルートとホームには間違いなくext3を使用してください。十分にテストされており、大多数のユーザーにとってパフォーマンスは良好です。

fat32には、他の人が指摘しているように、Linuxで使用すると多くの欠陥があります。たとえば、大文字と小文字が区別されないため、 "Foo"、 "FOO"、および "foo"の違いを判別できません。

FAT32が何らかの有用性を持っている1つのケース（本当に、オプションとして利用できる唯一の理由）は、デュアルブートしていてそれらの間のドキュメントにアクセスする場合など、Windowsとの互換性のためです。本当に必要な場合は、それらの共有ファイルだけに別のFAT32（またはNTFS）パーティションを作成し、/ srv/Shared /または〜/ Windowsなどとしてマウントすることをお勧めします。

3
Bryce

マイクロソフトでさえ、最近FAT32から離れました。 WindowsマシンはNTFSを使用しており、MSから来る小さなデバイス用の別の低レベルファイルシステムについて聞いたことを覚えています。 FAT32を使用するのは、サムドライブをWindows、Mac、Linux、Blu-Rayプレーヤーに接続し、すべてが読み取れるものが欲しいからです。デュアルブートを使用している場合、両方のOSがFAT32を読み取れるように/ homeを実行する何らかの理由があるかもしれませんが、そうでない場合はext4です。

1
Dave Jacoby

価値のあることについては、これは答えるのは簡単な質問ではありません。さまざまな可能性がありますが、私はこのテーマについて読んでいます。ただし、使用しているディストリビューションに関係なく、コンセンサスポイントがいくつかあります。 1）ほとんどのディストリビューションは、推奨事項を正確に詳述したドキュメントを提供します。 /、/ usr、/ swap、/ tmp、/ boot、/ homeおよび/ var 2）ほとんどのディストリビューションはext3またはext4を使用します3）ほとんどのディストリビューションはルートとスワップ（最小）なしではブートしません4）一般的にデフォルトオプションを使用したテストインストールでは、ディストリビューションが必要とする最小限の複雑さが表示されます。

さまざまな人々とチャットし、さまざまなブログやフォーラムを熟読した後、遠近感を提供するために、ここで最終的に解決し、実行しています。 a）250mbブートb）4GBのスワップc）10GBのルートd）残り（330GB）ホーム{Ubuntu 10.04}

0
user2367