compizを使用したFGLRXドライバーのパフォーマンス
最近、次のコマンドを使用してラップトップで合成をオンにしました。
gconftool-2 -s --type bool /apps/metacity/general/compositing_manager true
その後、パフォーマンスは同じように見えますが、ヒットしたときにウィンドウの切り替えにわずかな遅延が見られるという事実があります。 Alt+Tab。また、teeworlds（グラフィックを多用しない）と呼ばれるゲームをプレイするとき、少し遅れがあります。
私のラップトップはローエンドなので、それが私のビデオカードだけかどうかはわかりません。パフォーマンスを向上させるためにプロプライエタリドライバをインストールする必要があるかどうかを議論しています。これについてアドバイスをいただけますか？
lspci | grep -i VGAの出力は次のとおりです。
01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc M880G [Mobility Radeon HD 4200]
現在使用しているドライバーがわからないのですが、Karmic 9.10をインストールしてから触れていないので、オープンソースのドライバーを使用していることがわかります。現在、10.04 LTSを使用しています（クリーンインストールではなく、アップグレードされています）。
私は、プロプライエタリATIドライバーが、オープンソースドライバーよりもラップトップでより多くの遅延を引き起こしたことを発見しました。彼らはまた時々Xorgをクラッシュさせていました-しかし私には理由がわかりません。
グラフィックアクセラレーションを必要とする3Dゲームをプレイする予定がない場合は、プロプライエタリドライバーをインストールする必要はないと思います。ただし、それはあなたとあなたのハードウェア次第なので、ここの誰もが最善のものについて100％正しいアドバイスを与えることができるとは思いません。自分で試してみて、ニーズに合ったものを確認してください。
オープンソースのradeonドライバーとプロプライエタリのATIfglrxドライバーの両方に長所と短所があるため、これは答えるのが非常に難しい質問です。
パフォーマンスと省エネモードを含むファンシーな機能のサポートに関しては、fglrxはまだradeonよりも優れていますが、後者は大幅に改善されており、主な利点は非常に安定していることです。
ハイエンドのGPUパワーにそれほど依存しておらず、現在のシステムに満足していることを理解しています。なぜそれを変更するのでしょうか。ドライバーのインストールで問題が発生した場合、起動できないデスクトップなど、非常に困難なエラーに直面するリスクがあります。 Ubuntuのアップグレードの実行はより困難になる可能性があります。さらに、一度インストールすると、fglrxを取り除くのは簡単ではないかもしれません。 Fglrxはオープンソースではありません！
多くの人がfglrxドライバーに満足していて、想定どおりにシステムを実行するという課題を気に入っている場合でも、私のアドバイスはシステムを維持することです。