web-dev-qa-db-ja.com

10GbEにSFP over SFP +を選択する理由は何ですか？

私たちは、いくつかの古いサーバーをEquallogic SANに統合するためにいくつかの10GbEスイッチを設計しており、SFP +と銅線（Cat 6A）機器の価格差にかなり気づいています（Dell 8024F vs- 8024 ）。

フォームファクタ間の実際の違いが何なのか、私にはよくわかりません。デルの担当者は、SFP +の方がレイテンシは低いと言っていますが、M1000eおよびPS6010XVシャーシののみが付属していることを除けば、それ以上のことはわかりませんSFP +アップリンク（およびSFP +は大幅に安価です）。

10gbethernetsfp
15
Mark Henderson

待ち時間は基本的に無視できます。 10GBASE-Tのレイテンシは1マイクロ秒未満です。 SFP +自体はレイテンシが少ないですが、SPFには物理トランシーバーの一部が含まれていません（レイテンシを追加する場合と追加しない場合があります）。したがって、物理モジュール（または直接銅ケーブル）が必要です。

最大の違いは、お気づきのように価格と距離です。 SFP +直接銅線ケーブルは15m未満でなければなりません（特定のケーブルでは10m）。 10GBASE-Tは標準の100mです。 Cat6のケーブル接続は（他の10Gのケーブル接続と比較して）非常に安価であり、10GBASE-Tがまだそれほど普及していないことに加えて、機器メーカーが価格を「補う」のではないかと思います。

10GBASE-T規格は、より多くの電力を使用します（これにより、距離と遅延の両方が増加します）。使用される余分な量は通常要因ではありません。

11
Chris S

「SFP +のレイテンシは低くなります」というのは、ノイズ/干渉の分離がはるかに優れているためですが、銅は一般に壊れにくく、耐久性が高くなります（「再処理される可能性が高い」環境にある場合）。

7
user48838

802.3an（10GBase-T）標準では、2.5 micro seconds以上のレイテンシが必要です。 milli secondsで測定されたレイテンシがまだあるストレージを処理しています。違いは、非常に特殊化された高性能コンピューティングアプリケーションにとって重要である可能性があります。SANパフォーマンスに大きな影響を与えることはおそらくありません。

実際のケーブルを購入した後のコストの違いはどうですか？ CAT6Aパッチケーブルの市場価格は、CAT5eの価格とほぼ同じになりつつありますが、SFP +ケーブルは実際にはプロジェクトコストの重要な要素になる可能性があります。 （スイッチ価格の違いを相殺することさえあります。）

全体的なプロジェクトコストが最も重要な決定要因である可能性が高いことをお勧めします。

（免責事項：私の現在の環境では10GbEはまったくありません。）

6
Skyhawk

以下は、10GBase-tでのレイテンシについて説明しているリンクのカップルです。基本的に、10GBASE-Tは1000Base-tよりも遅いか、小さなパケットの場合はgigiabitです。 iSCSIのようなものを実行している場合は重要ではありませんが、複数のスイッチを通過するサーバー間で数十万の短いキー/値の検索を実行している場合は、ギガビットよりも低速であることが重要であり、驚くかもしれません...

http://www.datacenterknowledge.com/archives/2012/11/27/data-center-infrastructure-benefits-of-deploying-sfp-fiber-vs-10gbase-t/

http://www.plxtech.com/files/pdf/support/10gbaset/whitepapers/10GBase-T_1000Base-T_Switches.pdf

注：レイテンシは10GBase-Tからのもので、銅ではありません。統合されたtwinaxケーブルでSFPを実行する場合、これは銅線ですが、10GBase-Tの遅延の問題はありません。

6
jlauro

SFP +と10GBASE-Tの比較。

SFP +の長所

  • レイテンシが低い（ただし、HFTまたは同様のものでない限り、無視できる可能性があります）
  • 低消費電力
  • 安価なNICとスイッチ
  • 接続機器の選択肢が増えました。
  • トランシーバーとファイバーを使用すると、基本的にあらゆるランレングスをカバーできます。

SFP +の短所

  • 短い単純な配線では、「直接接続」ケーブルが必要です。このケーブルは、ツイストペアよりも大幅にコストが高く、かなり扱いにくいものです。
  • 長い実行またはパッチパネルを通過する必要がある実行には、トランシーバーとファイバーが必要です。ファイバー自体は安価ですが、ファイバー用のトランシーバー、終端、パッチパネルなどはかなりの費用がかかります。

10GBASE-Tの長所

  • 安価なツイストペアケーブル
  • 100mは、トランシーバーをいじり回すことなく実行されます
  • パッチパネルは、トランシーバーをいじることなく使用できます。

10GBASE-Tの短所

  • より高い消費電力
  • ツイストペアだからといって、低速よりもずさんな場所にいる可能性があるわけではありません。
  • 100mを超えて長さを延長する良い方法はありません（これは、ほとんどが10GBASe-Tのスイッチを選択するだけでなく、いくつかのSFP +ポートも選択することである程度軽減できる場合があります）。
  • 機器の選択の制限。

彼らが10GBASE-Tの価格とパワーを引き出すことができるまでは、IMOのユーティリティはかなり制限されています。

1
Peter Green