アップデートマネージャーでubuntu11.10からubuntu12.04にアップグレードする方が速いですか？
インターネットが限られているので、更新マネージャーを使用して12.04にアップグレードするために使用する帯域幅が少ないのか、それともWebサイトからダウンロードしたISOイメージと同じダウンロードサイズであるのか疑問に思いました。インターネットの使用量が最も少ないのはどれですか？
より速く（より速く、より短く）したい場合は、これを行います
http://www.webupd8.org/2010/01/new-apt-fast-version-now-with-full-full.html からapt-fastをインストールします
次に、コマンドを実行します
Sudo apt-fast dist-upgrade
この場合、ダウンロードサイズは同じになりますが、複数のインターネット接続があるため、ダウンロード速度は速くなります。
それでもダウンロード速度が低下する場合は、12.04 CDをダウンロードしてアップグレードすることをお勧めします（問題が発生した場合に備えて、必要なデータをバックアップしてください）。
2つのインストールの違いは
1）更新マネージャーは、12.04で利用可能な場合、システムにインストールされているすべてのパッケージを新しいバージョンに更新します。
2）CDアップグレードは、12.04のデフォルトパッケージと一致するように11.10の一部のパッケージのみを更新しようとします。不可能な場合は、一部の依存関係も更新する可能性がありますが、最小限に抑えようとします。
明らかに、2番目の方が高速です
Update Managerを使用する場合のダウンロードサイズは、マシンにインストールしたアプリケーションの数によって異なります。通常、700Mb未満の数は見たことがなく、2Gbを超えることもあるため、必要なのはUbuntu12.04を実行することだけです。どんな形や形でも、クリーンインストールはより少ない帯域幅を使用します。
ただし、クリーンインストールを行ってから、現在インストールしているすべてのアプリケーションを再インストールする場合（それを実行するには、更新プログラムをインストールする必要がある可能性があります）-違いははるかに少なくなります。あるいは、2番目の方法でさえより多くの帯域幅を必要とするでしょう。
したがって、最終的な答えは「ほぼ同じで、プラスマイナス数Mb」です:)
コールドハードナンバー： Kubuntu11.10をVirtualBoxにインストールしてから12.04にアップグレードしようとしました-アップグレードツールは614Mbをダウンロードする必要があると言っていました。 ISOサイズは701Mbでした。したがって、アップグレードには、ISOをダウンロードしてからすべてのソフトウェアを再インストールするよりもわずかに少ない帯域幅（<100 Mbの差）が必要であると想定できます。