両親のペンドライブにファイル(ほぼ1〜2 GBの映画)を送信するたびに、私は眠りにつくところです。他のWindowsラップトップはかなりのUSB 2.0速度で転送するため、ペンドライブの障害ではありません...
私は常にNautilusを介してそれらを送信します:秒単位で0から100まで、それはスタックし、最終的に完了するまで約5〜10分間残ります。 3.0デバイスを使用している場合は発生しません。速度は問題ありません。
私はそれがノーチラスのせいだと本当に思っています。おそらく私のアーキテクチャに関連しているのかもしれませんが、それは本当にイライラします。何かできることはありますか?
[〜#〜] edit [〜#〜]:Nautilusを使用して同じファイルを送信してから、cp /source-path/source-file /dest-part/dest-file
@ Bob91で提案されているように、1.5GB(約4〜5分)の転送には同じ時間がかかると思われるため、Nautilusを除外できます。
編集2:@sudodus電球をオンにしたので、両方のラップトップ(WindowsとUbuntu)でベンチマークを行いました:両親のSony&Sandisk 2.0、古いSony 3.0、WDをテストしました外付けHDDと書き込み速度に驚かされました。2.0ドライブは約4〜5 MB/s、古いソニー3.0は7 MB/s、外付けHDDは68〜70 MB/sです。
@vidarloによると:
それが急速な進歩を示す理由はメモリキャッシングです。ファイルはコピープロセスの最後にのみ書き込まれます。これにより、UIはコピーが実際よりも進んでいると信じ込ませます。
みんな、ありがとう。両親の誕生日にきちんとしたペンドライブを買うつもりですか????
それはおそらく安っぽいUSBドライブです。安価なUSBドライブの書き込み速度は15 MB /秒未満で、一部は1〜2 MB /秒と低速です。もっと速くしたいですか?より高価なものを購入してください。
2GBの場合、10分で約3.3MB/s、これは安価なドライブには妥当です。
それが急速な進歩を示す理由はメモリキャッシングです。ファイルはコピープロセスの最後にのみ書き込まれます。これにより、UIはコピーが実際よりも進んでいると信じ込ませます。
(補足として、私は SB 3.0としてアドバタイズされたドライブ)を見たことさえあります ...および5MB /秒の書き込み速度!)
コマンドラインからファイルをコピーして、nautilusに障害があるかどうかを確認してください
cp /source-path/source-file /dest-part/dest-file
私はこの問題を何年もの間、あらゆる種類のUSBスティック(2.0または3.0に関係なく)で、fat32(ほとんど)としてフォーマットされていましたが、場合によってはntfsでもありました。
LinuxスティックへのMacアクセスを改善しようと試みた後、 exFATを使用 形式を開始しました。これで、通常の速度(Windowsのように、99%の遅延なしなど)と見なすものが表示されます。