web-dev-qa-db-ja.com

米国のスクリーンリーダーユーザーの割合

「米国のスクリーンリーダーユーザーの割合」:そのような統計を見つけることができる場所はありますか?

まだ良いグローバルな統計です。

私はこのページに出くわしましたが、探していた「グローバル」な数値を見つけることができませんでした: http://webaim.org/projects/screenreadersurvey5/

[〜#〜]編集[〜#〜]

ここでは、自分のWebサイトのスクリーンリーダーを使いやすくする必要があるかどうかについては説明しません。

質問のタイトルには必ず答えてください。スクリーンリーダー用にWebサイトを作成するかどうかを回答したい場合は、このフォーラムで新しい質問を作成してください。

15
Adrien Be

クライアント向けのウェブサイトを構築する際に、ウェブサイトのスクリーンリーダーを使いやすくするための追加費用を販売できるようにしたいと考えています。

問題は、それを追加費用として販売しようとすることです。適切に構築されたWebサイトは、デフォルトでスクリーンリーダー(および、そのため、検索エンジン)にも対応しています。

あなたの実際の質問に関しては、全盲協会はいくつかの異なる見積もりを持っています:

https://nfb.org/blindness-statistics

(これらの推定値は、一般に視覚障害者の数に対するものですが、米国では、一般的に、ほとんどの人がインターネットを使用していると想定するのが安全だと思います)。

特定の意味で「失明」を定義するのは難しいため、これらの数値は常に少しあいまいになります(しゃれは意図されていません)。

ただし、繰り返しになりますが、純粋にスクリーンリーダーに焦点を当てることは、一般的にアクセシビリティとマシンの読みやすさの点を欠いていることに注意してください。

7
DA01

質問者の質問に答えるには、少し控除する必要があるようです。これらの統計を完全に収集する人はいないようです。理由について誰かが 非常に詳細な記事 を書いた。

  • 米国には3億2600万人がいます( 出典
  • 米国の人口の88.5%がインターネットを使用しています( ソース
  • 米国の人口の2.3%に視覚障害があります( soruce
  • 無効になっている人の54%がオンラインになります。 ( ソースソース
  • スクリーンリーダーを使用している人の89.2%が無効になっています( ソース

したがって、3億2600万人の88.5%= 2億8850万人のインターネットユーザー。

そして3億2600万の2.3%= 750万。オンラインで54%= 400万人がスクリーンリーダーを使用している可能性があります。無効になっていないスクリーンリーダーを使用している10.8%を追加すると、次の統計が得られます...

米国でスクリーンリーダーを使用する440万人のユーザー

インターネットユーザーの1.38%が米国でスクリーンリーダーを使用しています

次に、この回答に遭遇した大多数の人々のスクリーンリーダーとアクセシビリティについて説明します...

スクリーンリーダーは重要です。最もよく使われているのはJAWSで、ここからコピーをダウンロードできます: JAWS Download

開発時にスクリーンリーダーだけを考えるのは、レストランのフォークだけを考えるようなものです。確かに、何もないよりはましですが、常連客はステーキやスープを出すと無能だと思います。あなたは簡単に上手にできる。

スクリーンリーダーは、障害者のユーザーエクスペリエンスに関する限り、現実の世界で起こっていることのほんの一部にすぎません。

アクセシビリティの追加費用を販売する限り;余計な費用はあまりかかりません。バリアは、開発者として次の2つのことに慣れているだけです。1)どうやってそれを行うのか、2)見ないときに人間の経験で何が起こるのか。

いったん理解すれば、アクセシビリティを維持するための努力はほとんど必要ありません。実際、サイトをアクセシブルにすることの利点を味わったら、無料でそれを行うことができます。

この投稿では、開発者にとって両方の障壁を解決しようと試みます。

利益をもたらす人々に関する統計

  • アメリカ人の2.3%は視覚障害者であり、スクリーンリーダーを使用することでメリットを得られます( ソース )。
  • 追加の4.3%のアメリカ人は色覚異常(男性の8%と0.5%の女性)であり、A11Yコンプライアンスの恩恵を受ける( ソース
  • スクリーンリーダーのアンケートに回答した人の7%は、障害がないため、統計には表示されていません。これらの人々は一時的な問題のためにそれらを使用します( 出典
  • 60%以上の人が眼鏡またはコンタクトを着用しており、A11Yコンプライアンスの恩恵を受ける極端に暗いまたは極端な環境でグレアやその他の問題が発生する可能性があります。 ( ソース
  • ほとんどの開発者は、ほとんどすべてのユーザーが、生活の多くの場面(目覚め、寝る、二日酔いの後、片頭痛、本当に晴れているとき)により、解像度またはフォントサイズを調整することを忘れています。すべてのブラウザには、作成以来、フォントサイズのアップ/ダウン用のホットキーがありました。スクリーンリーダーを使用しているすべての人の7%が永続的な障害を抱えているわけではありません( 出典
  • 20/15のビジョン( スネレンチャートの詳細 )があり、年に何度もフォントサイズを上下に調整しています。

気にしないコストの統計

  • 法的傾向は、あなたが訴えられるかどうかではなく、いつ訴えられるかを示しています。 ADA Title IIIでは、すべての公共の場所にアクセスできる必要があります( Source
  • 何千もの連邦訴訟が、オンラインの資料にアクセスできないと感じた障害者によって提起されています。これには明らかにより高い州または地方自治体の訴訟は含まれません。ただし、弁護士は判決を簡単に見つけて引用できるため、連邦訴訟が優先されます。 ( ソース

Lawsuits are on the rise

注:2017年の数値は-年の半ばに収集されました-

  • 裁判官たちは、たとえば「ニューヨークのファイブ・ガイ」( 出典 )の場合など、「現在取り組んでいます」という立場でさえ訴訟からあなたを守らないと裁定しています。
  • 裁判官は、コンプライアンス違反や中小企業に対して非常に厳しい判決を下しました。たとえば、カリフォルニアのウィスパーラウンジは、スクリーンリーダーをサポートしていないため、Webサイトへの1回の訪問に対して$ 4,000を支払うように命じられました( Source

基本的に、サイトにアクセスできない場合、開発プロセス全体のコスト以上の訴訟を起こすのに必要なのは、動揺している1人の障害者だけであり、障害者が訴訟を起こす可能性は毎年2倍以上です。

裁判所はインターネットが公共の場であり、したがって障害を持つアメリカ人法の対象であることを圧倒的に控えめにしています。

トランプ政権の司法省は、ウェブサイトの法律をinactiveリストに追加しました。つまり、すぐに新しい法律が制定されることはありません。裁判官は引き続き判決を下し、彼らの判決を以前の判決に基づき、過去数年にわたってしてきたように圧倒的な優先順位を設定します。これは基本的に議会が新しい法律を作らないので訴訟が流れ続けることの保証です。 ( ソース

準拠するにはどうすればよいですか?

実は簡単です。 1つの記事を読み、1つのWebサイトで最新の状態を保ち、1つのツールを使用します。

  1. スクリーンリーダーと話す方法を理解するために必要なのは、Googleのウェブサイトのファンダメンタルズチームによる ARIAラベルと関係 の記事だけです。 (この記事が含まれている)アクセシビリティガイド全体で専門家になりますが、ARIAラベルだけで本当に知る必要があります。

  2. Khan Academyによる Tota11yツール は、サイトがスクリーンリーダーにどのように表示されるかを確認するだけでなく、コントラストやその他のA11Yコンプライアンスの問題を示しており、誰もが満足するものです。テスト用の1行のコードでWebサイトに追加できます。

  3. A11Yプロジェクトのウェブサイト 。幸せな障害のあるユーザーに関連するすべてのことを常に最新に保ちます。

上記の3つのアイテムを1つの午後に行うことができます。

私たちは人間性において最も脆弱な人々をどれだけうまく世話するかによって判断されます。

今すぐ外に出て、世界をより良い場所にしてください! :)

6
Nick Steele

別の言い方をすれば、あなたの要求は潜在的に「グローバルにアクティブな(合法的に)盲目のコンピューターユーザーの数」かもしれません。とはいえ、視覚障害者にサイトが表示されないことをどういうわけか保証できない場合を除いて、常に最大数のユーザーがサイトにアクセスできるようにコーディングする必要があります。これはベストプラクティスです。

3
slyimperator

私の個人的な経験では、クライアントのニーズを満たすほど、より多くの収益が得られることがわかりました。「...の追加コストを販売できるようになりたい」と置き換えることを検討してください。 「どうすればクライアントのニーズにより適切に対応できますか?」

たとえば、クライアントがウェブサイトのビジネスの収益を促進しないため、ウェブサイトを書き換えて再スキンすることを望んでいるとします。あなたは彼らが求めることだけをすることができ、別の年には彼らは同じ理由で同じウェブサイトを書き直す誰かを見つけることができました。

または、彼らが問題の根本に到達するのを助けることができます。たぶん多くのユーザーはモバイルデバイスから来ており、ウェブサイトは彼らにとって悪いように見えます。応答設計を使用せずにサイトを書き直した場合は、問題を修正していない可能性があります。たぶん、彼らのホストは彼らのユーザーの場所のために異常に遅いです。同じホストを使用した場合、再び同じ問題になります。

クライアントが成功するのを助けることができれば、収益は続きます。彼らはあなたが問題の修正に貢献したのはあなたであり、収益の促進に貢献したのはあなたであり、あなたは1になるでしょう彼らは将来再び使用したいと考えています。

1
Jonathan Strate

全盲の連盟 は、統計と必要性に関する質問に答えるのに役立ち、 標準 を含むリソースへのリンクを提供します。ただし、米国障害者法(ADA)により、スクリーンリーダーへの準拠はほぼ義務付けられています。 「私たちがそれを買う余裕があるなら」という選択肢と見なすべきではありません。

1
John Deters