最も失読症に優しいフォントは何ですか？
フォントは、学問的に健全な方法で、失読症の人が特に読みやすく、失読症のユーザーを念頭に置いて作成された画面テキスト製品に適していることが証明されていますか？
「簡単」とは、読みやすく理解しやすいなど、解釈が速いと定義されます。
いいえ-すべてに「フレンドリーなフォント」はありません。 ディスレクシア は、ハードで速い状態ではありません。失読症の人が異なれば、展示の仕方も異なります。その結果、ある個人に役立つ特定のフォントが、別の個人に役立つとは限りません。
io9.comには、このテーマに関するいくつかの研究を引用した最近の記事があります： ディスレクシアを助ける特別なフォント？もっとヘビオイルのように。
Renske de Leeuwは2010年に修士論文（ " Special Font For Dyslexia？ "）を書き、「 Dyslexie "Arial付きのフォント。結論の一部は次のとおりです。
結果は、EMTおよびKlepelフォント「Dyslexie」で単語を読んでいる間、読み方の違いも通常の読み手も大幅に読み速度を上げなかったことを示しました。
Luz RelloとRicardo Baeza-Yatesは、2013年に別の研究を行いました（ " Dyslexia向けの良いフォント "）複数の標準フォントと「失読症にやさしい」フォントを調べました" Open Dyslexic "。複数の変数の中で、この調査ではさまざまなフォントの参加者の好みを調べました。その結果、Open Dyslexicが一番下にありました。
この記事では、ルキダ書体ファミリーの作成で有名なマッカーサーフェローであるチャックビグローも、「 TYPOGRAPHY＆DYSLEXIA "：
科学文献では、特別なディスレクシアフォントが、標準的な普通のフォントと比較して統計的に有意な読み取り速度の向上をもたらすという証拠は見つかりませんでした。
Bigelowは、ディスレクシアから特別に設計されたタイプとは異なり、調査に値するタイポグラフィの特定の要素を呼び出しています。それらは、関連する研究とともに、上記のリンクされた記事にリストされています。これらの要素は次のとおりです。
- タイプサイズの重要性-Beth A. O'Brien、JS Mansfield、GE Legge（2005）「 失読症の読解速度に対する印刷サイズの影響 ”読書の研究ジャーナル。巻。 28、No。3。332-349ページ。
- 行の高さの重要性-マシューH.シュネップス、ジェニーM.トムソン、ゲルハルトソンナート、マークポンプルン、チェンチェン、アマンダヘフナーウォン（2013）「 短い行は、苦労している人たちの読書を促進します。 ” PLoS ONE 8（8）。
- 文字間隔と混雑の重要性-Herman Bouma＆CP Legein（1977）「 失読症者と平均的な読者による文字と単語の中心窩と傍中心窩の認識。 」 Neuropsychologia 1977、Vol。 15、69-80ページ
最初のポイントに戻ります-これらの要素は一部の人々を他の人々よりも助けるかもしれません。失読症の人々の読書全般を改善する魔法の弾丸はありません。
どのフォントが最適かはわかりませんが、影響を受ける人と一緒にいくつかのフォントを試すことをお勧めします。私はディスレクシアでの作業の経験があり、さまざまな色の紙を印刷してみると非常に効果的であることがわかりました。青は視認性を向上させることがよくありました。
私はこの質問が古いことを知っていますが、Comic Sans MSに興味がある人は、他の人よりもディスレクシアフレンドリーなフォントであると広く考えられています。それらが非常に独特であるように文字が形作られる方法はおそらく助けになります。
これは、BBCの記事へのリンクであり、そのようなものについて言及しています： http://www.bbc.com/news/magazine-11582548
このWebサイトでは、失読症に関するさまざまなフォントの適切性について説明しています。 http://www.dyslexic.com/fonts
お役に立てれば！