赤い「破壊的」ボタンはアクセシビリティを損ないますか？
私の組織は現在、破壊的なアクションに赤いボタンを使用しています。 Aを削除するか、Xを取り消します。
プライマリCTAボタンが青色で、セカンダリボタンが灰色であることを考えると、これがアクセシビリティに悪影響を与えるのではないかと思います。私は色覚異常のユーザーがそれを区別できると信じています。
破壊パターンに関するベストプラクティスガイドはありますか？アクセシビリティを考慮したものですか？
免責事項：私が作成するソフトウェアはWCAGに準拠している必要はないため、公式の要件について話すことはできません。しかし、私の父は色盲なので、それがあります...
色覚異常のアクセシビリティに関する最も重要な考慮事項の1つは、色だけでは伝達されないことを意味しますです。
色の適切な使用は、潜在的なヒントを提供することで処理をスピードアップするのに役立ちます（たとえば、赤は破壊的、水色は有益、緑は成功など）が、アイデアを伝えるためだけに依存するべきではありません。
アイテムが色に依存しすぎているかどうかを判断する簡単なテストは、単に色を削除して、それでも同じメッセージがユーザーに伝えられるかどうかを評価することです。画像またはURLを取得してさまざまな方法でレンダリングし、さまざまな色覚異常状態をシミュレートする色覚異常シミュレータをオンラインで検索できます。
これは、ラベル付けと図像が説明的で一貫性があることを確認することを確認する必要があることを意味します。テキストと背景のコントラストが許容範囲内である限り、それで十分です。