GIMPの長所と短所は何ですか？
Photoshopを使用してWindowsの写真をレタッチしてきましたが、Ubuntuを試してみたいと思います。そのため、Gimpに切り替えると、どの機能が失われるか、または得られるのか疑問に思います。
短所
- フォトショップよりボタンが少ない
長所
- フォトショップよりボタンが少ない
- 自由
あなたがフォトショップに慣れている場合、またはある種のプロのGIMPはおそらくあなたにとって十分ではありません。そうでなければ、あなたはおそらくGIMPに完全に満足するでしょう
Gimpに切り替えると、どの機能が失われるか、または得られるのでしょうか。
それを試してみてください。探し出す。
ここでの答えは、あなただけがそれを知ることができるので、あなたが見逃すものをあなたに実際に伝えることはありません。
潜在的に、答えはあなたが得るであろう新機能についてあなたに教えてくれるかもしれません、しかしあなたがすでにPSを持っているなら-GNUプロプライエタリアドビソフトウェアではなくフリーソフトウェアを使うことの輝き以外-私はそうではありませんGIMPには機能的に提供できるものがあることを確認してください。
また、デュアルブートや仮想化が潜在的に行われるため、切り替える必要はありませんであることを忘れないでください主にUbuntuを使用しながら、Photoshopを使用できる両方のオプション。
まず第一に、GimpはPhotoshopよりもはるかに安いです;-)
ユーザーインターフェイスは別のものです：
GIMPのGUI、まあ、あなたはそれを好きか嫌いかのどちらかだと思います...
一方、Photoshop GUIは、他のほとんどの画像編集ソフトウェアの標準を設定しています。
そして最後に、GIMPはCMYKをサポートしていません。
GIMPは主にWeb /画面編集に基づいています。 GIMPは印刷用ではないため、CMYKはサポートされていません。ほとんどの場合、GimpにはPhotoshopの重要な機能の大部分がありますが、私のようなPSパワーユーザーの場合は、PSと同じタスクを実行するためのさまざまなキーボードショートカットとさまざまなツールがあります。非常にイライラします。
私の妻が私に言ったことから、Gimpは色補正/キャリブレーションを許可していません。これが成功するまで、私はアドビプログラムに$$$$を砲撃しています。そうでなければ、私はそれが本当に便利だと思いますが、Paint.Netも賞賛を得ています。
そして私の妻は間違っていました...以下のコメントを参照してください。
これは質問に直接答えるものではありませんが、Wineを使用してUbuntuでPhotoshopを非常にうまく実行できます。詳細については、 WineHQエントリ を参照してください。
GIMPshopをお試しください
Photoshopから来て、私はGIMPが当惑し、あきらめたのを見つけました。 UIの全体的な配置は私には異質でした。
GIMPshop というフレーバーがあります。これはPhotoshopに似ているはずです。私はそれを試していませんが、それはあなたにとって物事を楽にするかもしれません。
PSチュートリアルを表示するときに私が最も見逃した機能は、ブラシエンジンでした。 PSではそれは非常に強力であり、それを使ってあらゆる種類の素晴らしさを生み出すことができます。
もちろん、PSからGimpに移行する場合はおそらく嫌いですが、新しく始めた場合は、Gimpはペイントにとって素晴らしいツールになります。次に、PSを取得するかどうかを決定できます。
それは無料で、さまざまなOSのバージョンがあり、たくさんのことをします。写真のレタッチには使用していませんが、ここではWinXPコンピューターにあり、スキャナーと問題なくインターフェイスします。
Photoshopは業界標準であるため、もちろん、より多くのサポートがあります。ブラシやたくさんのツールもありますが、これには代償が伴います。一方、GIMPは100％無料ですが、同じ機能がすべて手元にあるわけではありません。
私は文句を言うことはできません...「あなたはあなたが支払うものを手に入れる」という古いことわざがあります....そしてあなたはGIMPであなたのお金の価値以上のものを手に入れます。