フィードバックと回答が必要な一連の質問があります。これは宿題ではなく、試験の準備準備です。
私の主な問題は、さまざまな場合のループの反復を決定することです。それを理解しようとするとどうなりますか?
実行時間を評価します。
Q2。
for(int i =0 ; i < =n ; i++) // runs n times
for(int j =1; j<= i * i; j++) // same reasoning as 1. n^2
if (j % i == 0)
for(int k = 0; k<j; k++) // runs n^2 times? <- same reasoning as above.
sum++;
正解:N×N2×N = O(N ^ 4)
以下の質問については、正しい答えがありません。
Q3。 a)
int x=0; //constant
for(int i=4*n; i>=1; i--) //runs n times, disregard the constant
x=x+2*i;
私の答え:O(n)
b)簡単にするために、n = 3 ^ kと仮定する
int z=0;
int x=0;
for (int i=1; i<=n; i=i*3){ // runs n/3 times? how does it effect final answer?
z = z+5;
z++;
x = 2*x;
}
私の答え:O(n)
c)簡単にするために、n = k ^ 2と仮定します。
int y=0;
for(int j=1; j*j<=n; j++) //runs O(logn)? j <= (n)^1/2
y++; //constant
私の答え:O(logn)
d)
int b=0; //constant
for(int i=n; i>0; i--) //n times
for(int j=0; j<i; j++) // runs n+ n-1 +...+ 1. O(n^2)
b=b+5;
私の答え:O(n ^ 3)
(e)
int y=1;
int j=0;
for(j=1; j<=2n; j=j+2) //runs n times
y=y+i;
int s=0;
for(i=1; i<=j; i++) // runs n times
s++;
私の答え:O(n)
(f)
int b=0;
for(int i=0; i<n; i++) //runs n times
for(int j=0; j<i*n; j++) //runs n^2 x n times?
b=b+5;
私の答え:O(n ^ 4)
(g)簡単にするために、正の整数kに対してn = 3kと仮定します。
int x=0;
for(int i=1; i<=n; i=i*3){ //runs 1, 3, 9, 27...for values of i.
if(i%2 != 0) //will always be true for values above
for(int j=0; j<i; j++) // runs n times
x++;
}
私の答え:O(n x log base 3 n?)
(h)簡単にするために、正の整数kに対してn = k2と仮定します。
int t=0;
for(int i=1; i<=n; i++) //runs n times
for(int j=0; j*j<4*n; j++) //runs O(logn)
for(int k=1; k*k<=9*n; k++) //runs O(logn)
t++;
私の答え:n x logn x log n = O(n log n ^ 2)
(i)単純化のため、いくつかの正の整数sに対してn = 2sと仮定します。
int a = 0;
int k = n*n;
while(k > 1) //runs n^2
{
for (int j=0; j<n*n; j++) //runs n^2
{ a++; }
k = k/2;
}
私の答え:O(n ^ 4)
(j)
int i=0, j=0, y=0, s=0;
for(j=0; j<n+1; j++) //runs n times
y=y+j; //y equals n(n+1)/2 ~ O(n^2)
for(i=1; i<=y; i++) // runs n^2 times
s++;
私の答え:O(n ^ 3)
(k)int i = 1、z = 0; while(z <n *(n + 1)/ 2){//算術級数、z + = iをn回実行i ++; }
私の答え:O(n)
(m)簡単にするために、正の整数sに対してn = 2sと仮定します。
int a = 0;
int k = n*n*n;
while(k > 1) //runs O(logn) complexity
{
for (int j=0; j<k; j++) //runs n^3 times
{ a--; }
k = k/2;
}
私の答え:O(n ^ 3 log n)
質問4
http://i.stack.imgur.com/zMkt7.jpg
前もって感謝します。
これらを1つずつ見ていきましょう。
int x=0; //constant
for(int i=4*n; i>=1; i--) //runs n times, disregard the constant
x=x+2*i;
私の答え:O(n)
うん!そのとおりです。ループはO(n)回実行され、O(1)反復ごとに作業します。
int z=0;
int x=0;
for (int i=1; i<=n; i=i*3){ // runs n/3 times? how does it effect final answer?
z = z+5;
z++;
x = 2*x;
}
私の答え:O(n)
そうでもない。ループが進行するにつれて、i
の値について考えてください。一連の値1、3、9、27、81、243、...、3を取りますk。 i
は各反復で3倍になるため、3の累乗を引き継ぎます。
ループは明らかにO(1)反復あたりの作業のみを行うので、ここでの主な問題は、合計反復回数がいくつになるかということです。i
> n
。k
をループの任意の反復とすると、反復i
のk
の値は3になります。k。ループは3のときに停止しますk > n、k> logのときに発生3 n。したがって、反復回数はO(log n)のみであるため、総複雑度はO(log n)です。
int y=0;
for(int j=1; j*j<=n; j++) //runs O(logn)? j <= (n)^1/2
y++; //constant
私の答え:O(logn)
そうでもない。 j
はまだ直線的に成長していますが、ループはj2 ≤n。これは、jが√nを超えるとすぐにループが停止することを意味します。したがって、ループの反復はO(√n)のみであり、それぞれがO(1)作業を行うため、実行される作業の合計はO(√n)です。
int b=0; //constant
for(int i=n; i>0; i--) //n times
for(int j=0; j<i; j++) // runs n+ n-1 +...+ 1. O(n^2)
b=b+5;
私の答え:O(n ^ 3)
そうでもない。実際には、必要な作業の多くを二重にカウントしています。内側のループがn +(n-1)+(n-2)+ ... + 1回実行され、O(n2)回、ただし、外側のループのすべての繰り返しで既に要約しています。その値にO(n)をもう一度掛ける必要はありません。最も正確な答えはO(n2)。
int y=1;
int j=0;
for(j=1; j<=2n; j=j+2) //runs n times
y=y+i;
int s=0;
for(i=1; i<=j; i++) // runs n times
s++;
私の答え:O(n)
うん!その通りです。
int b=0;
for(int i=0; i<n; i++) //runs n times
for(int j=0; j<i*n; j++) //runs n^2 x n times?
b=b+5;
私の答え:O(n ^ 4)
繰り返しますが、私はあなたが過大評価していると信じています。内側のループは0 + n + 2n + 3n + 4n + ... + n(n-1) = n(0 + 1 + 2 + ... + n-1 )回なので、完了した作業の合計はO(n3)。すべての反復で既に合計しているため、外側のループが実行される回数を掛けるべきではありません。最も正確なランタイムはO(n3)。
int x=0;
for(int i=1; i<=n; i=i*3){ //runs 1, 3, 9, 27...for values of i.
if(i%2 != 0) //will always be true for values above
for(int j=0; j<i; j++) // runs n times
x++;
}
私の答え:O(n x log base 3 n?)
ここの外側のループは実際にO(log n)回実行されますが、内側のループがどれだけの作業をするかを見てみましょう。 if
ステートメントが常にtrueと評価されることは正しいです。これは、内側のループが1 + 3 + 9 + 27 + ... + 3を実行することを意味しますログ3 n 作業。ただし、この合計は(3ログ3 n + 1 -1)/ 2 =(3n + 1)/2。したがって、ここで行われる作業の合計はO(n)になります。
int t=0;
for(int i=1; i<=n; i++) //runs n times
for(int j=0; j*j<4*n; j++) //runs O(logn)
for(int k=1; k*k<=9*n; k++) //runs O(logn)
t++;
私の答え:n x logn x log n = O(n log n ^ 2)
そうでもない。 2番目のループを見てください。これは、実際には以前の部分の1つと同じロジックを使用してO(√n)回実行されます。 3番目の内部ループもO(√n)回実行されるため、実行される合計作業量はO(n2)。
int a = 0;
int k = n*n;
while(k > 1) //runs n^2
{
for (int j=0; j<n*n; j++) //runs n^2
{ a++; }
k = k/2;
}
私の答え:O(n ^ 4)
そうでもない。外側のループは、nに初期化されたkから始まります2、しかし、繰り返しごとにkが半分になることに注意してください。これは、外側のループの反復回数がlog(n2)= 2 log n = O(log n)、したがって外側のループはO(log n)回だけ実行されます。その内側のループはO(n2)動作するため、合計ランタイムはO(n2 ログn)。
int i=0, j=0, y=0, s=0;
for(j=0; j<n+1; j++) //runs n times
y=y+j; //y equals n(n+1)/2 ~ O(n^2)
for(i=1; i<=y; i++) // runs n^2 times
s++;
私の答え:O(n ^ 3)
閉じますが、完全ではありません!最初のループは時間O(n)で実行され、完了するまでにjの値はΘ(n2)。これは、2番目のループが時間Θ(n2)、合計時間はΘ(n2)。
int i=1, z=0;
while( z < n*(n+1)/2 )//arithmetic series, runs n times
{
z+=i; i++;
}
私の答え:O(n)
そのとおりです!
それは奇妙です、部分(l)はありません。
int a = 0;
int k = n*n*n;
while(k > 1) //runs O(logn) complexity
{
for (int j=0; j<k; j++) //runs n^3 times
{ a--; }
k = k/2;
}
私の答え:O(n ^ 3 log n)
近いが、完全ではない。外側のループはO(log n)回実行され、内側のループはO(n3)最初の反復で動作します。ただし、内側のループの反復回数をより詳しく見てください。
n3 + n3 / 2+ n3 / 4 + n3 / 8 + ...
= n3 (1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 + ...)
≤2n3
したがって、ここで行われる合計作業は、実際にはO(n3)、log n回の反復があります。
あなたの答えはこれらを除いてすべて正しいです:
f)真
これは実際には間違っています。左側の式は
(3/2)n3/2 + 5n2 + lg n
notΩ(n2 √n)=Ω(n5/2)
(j)については、ログn6 = 6 log n。それは役立ちますか?
(k)の場合、両側が互いにOとΩであるかどうかを尋ねます。何を見つけますか?
(l)については、ログb c = cログba。それは役立ちますか?
お役に立てれば!