PCF（Pivotal Cloud Foundry）とAWS（Amazon Web Services）の違い
Pivotalは、AWS Cloud内のCloud Foundryの助けを借りてアプリケーションをデプロイするオプションを提供します。 PCFとAWSの違いを少し混乱させています。 PCFは、ホスト（クライアント）がオンプレミスで独自のクラウドを作成できるソリューションを提供することを知っています。
AWSはそのようなものを提供しません。また、弾力性、俊敏性、および拡張性のための他の多くのサービスがあります。
しかし、これらの2つは提供の点で巨大です。これら2つを区別するのを手伝ってください。
PCFは、オープンソースのCloud Foundryの上にPivotalによって構築された商用クラウドプラットフォーム（製品）です。 PCFは AWS、GCP、OpenStack、VMware vSphere、およびその他のIaaSプラットフォーム にデプロイできます。
独自のクラウドプラットフォームを実行し、ゼロから始めたくない場合は、PCFの使用を検討する必要があります。
PCFを使用する場合、他の Pivotalとそのパートナーが提供する製品 を展開、構成、操作するか、ニーズに基づいて独自の製品を構築できます。
PCFの一般的な使用例は、企業が何らかの理由（コスト効率、柔軟性、法的規制、インフラストラクチャの制御など）でアプリケーションをオンプレミスに展開する場合です。この場合、彼らはPCFをレバレッジとして使用して、独自の（プライベート）クラウドサービスを構築および運用することにしました。別のユースケースは、企業が下層のIaaSインフラストラクチャに依存したくない場合です。このシナリオでは、PCFはIaaSに依存しないという事実に依存しており、必要に応じて移行することができます。
これらは、PCFとAWSの本当の違いを見つけるのに役立ちます。 https://aws.Amazon.com/types-of-cloud-computing/
https://cloudacademy.com/blog/cloud-foundry-benefits/
2行で：
PCF-PaaSとして使用できます-[Platform as a Service]
AWS-IaaSとして使用できます-[Infrastructure as a Service]
したがって、技術的にはPivotal Cloud Foundryはクラウド抽象化フレームワークです。既存の商用クラウド製品をラップして、アダプターをソリューションのロックインから（ある程度）保護できるようにすることです（ここでは、PCF Cloud APIは他のクラウド配信システム上のマッピングおよび抽象化レイヤーです）。配信/展開インフラストラクチャを再構築する必要なく、常に最も安いプロバイダーを選択できること。
基本的には、HALの概念を再イメージしたものです（慣れている場合）が、単一のソフトウェアソリューションでハードウェアの選択を可能にする代わりに、クラウドの選択を可能にします。
PCFを使用する主な理由は、人が競争から有利になることです。クラウドソリューションプロバイダーは、お客様が特定のサービスに十分に依存しているため、コストを簡単に調整（価格の引き上げなど）できるように、特定のフレーバーのシステムに具体的に結び付けたいと考えています。顧客が切り替えるには費用がかかります。
Pivotalは独自のクラウドを提供する場合がありますが、オープンソースクラウドファウンドリのアイデアは、ビジネスや消費者にその選択を強制しないことです。