t3とt3a EC2インスタンスの基本的な違い
T3とT3aの両方のインスタンスは、同じ構成、CPUクレジット、ネットワークパフォーマンスを提供します。私が見つけた唯一の違いは、T3aはAMDプロセッサを使用しているのに対し、T3はIntelプロセッサを使用しており、どちらも2.5 GHzで動作していることです。これがT3aインスタンスのコストを削減する唯一の理由ですか？
顧客はどのようにしてこの2つを選択するのですか？
photographerstechsupport.com のベンチマークによると、t3インスタンスは同等に仕様化されたt3aのインスタンスよりも10〜20％高速になる傾向があります。一部のベンチマーク値の精度が十分に低い（つまり、0.06対0.07、100分の1にしか報告されていない）ので、実際の差は約0〜26％になる可能性があります。ただし、複数の値に基づくと、全体の違いは約15％のようです。
これは約9％の価格差にかなり近いため、コンピューティングパフォーマンスのニーズに応じて、どちらの選択肢も適切なオプションになります。
t3aインスタンスは、ワークロード（スレッド、スパイクなど）に応じてAMD EPYC CPUで実行されます。適切な部分が一致すれば、おそらく同じようなパフォーマンスが得られます。一般に、Intel CPUを実行しているt3インスタンスの方が通常は高速であるようです。
EC2コンピューティングの請求額を10％割引することもできます。
アマゾンウェブサービス（AWS）は、Amazon EC2 T3aインスタンスの一般提供を発表しました。 T3aインスタンスはT3インスタンスのバリアントであり、最大2.5 GHzの全コアターボクロック速度を備えたAMD EPYCプロセッサーを備えています。 T3aインスタンスは、CPU使用率が中程度で、一時的に使用量が急増する可能性があるアプリケーションのAmazon EC2コンピューティング環境で10％のコスト削減を実現しようとしているお客様に追加オプションを提供します。