モバイルアプリでのユーザー名/パスワードの使用は必要ですか？
GoogleまたはFacebookでログインできます。 Androidユーザーは既にGoogleアカウントをリンクしている必要があります。iOSユーザーはアカウントを作成できます。Googleを使用したくない場合は、Facebookでログインできます。標準のユーザー名（メール）とパスワードですペアが本当に必要ですか？
誰かがグーグルを使いたくない場合、彼はFacebookでログインできます
どちらにもログインしたくない場合はどうなりますか？あなたはすでにあなた自身の質問に答えました。一部のユーザーは他のアカウントへのアクセス権を持つサービスを信頼しないため、別のユーザー/パスを許可する必要があります。サービスはそれが良い経験であるので、ユーザーがどんな理由であれそれを尊重するべきです。サードパーティのアカウントでのログインは、追加の利点または機能強化と見なす必要があります。
Facebook、google、Twitter、またはユーザーが持つ必要があると考えている他のサードパーティを持たないユーザーをブロックするため、必須ではありませんログインできるようにします。
さらに、サードパーティのログインを使用した場合でも、他の問題が発生する場合があります。
- サードパーティが廃止された場合はどうなりますか？アプリケーションのコンテキストでアカウントに再接続するにはどうすればよいですか
- サードパーティのアカウントにアクセスできなくなった場合はどうなりますか？
- サードパーティでサインインする権限を持つアプリケーションを信頼しない場合はどうなりますか？
- これらのサードパーティのアカウントを持っていない、または望まない場合はどうなりますか？
Friendsterサードパーティのログインでログインするオプションのみを私に与えた場合、私はかなりおかしくなり、あなたのサービスを使用しないことを選択します。
一部のユーザーは、2番目のアプリにFacebookまたはGoogle情報へのアクセスを許可したくない。
一部のアプリは、ユーザーのIDを確認するために（たとえば）Facebookログインのみを必要とします。これは、アプリが提供するサービスにとって重要であるためです。 検証済みのユーザーがいると、残りのユーザーのユーザーエクスペリエンスが向上しますなので、長期的には有益です。アプリはソーシャルネットワークのコンテンツの一部を使用することもあり、アプリが提供するサービス（またはサービスの一部）さえもそれらに依存します。
それがあなたのケースではなく、ソーシャルネットワークへのログインを制限することでコミュニティ/アプリサービスに大きなメリットがない場合は、簡単なメールでサインアップできるようにしてください。
ユーザーがどのようにサイトに登録するかによりますが、Facebookまたはgoogle（直接ログイン）を使用してサインアッププロセスを行う場合、ユーザー名/パスワードはもう必要ありません。
しかし、登録がユーザー名、パスワード、パスワードの確認などを入力する必要があるフォームである場合は、これらの追加の入力フィールドを指定する必要があります。
私の最後のプロジェクトでは、ページのヒートマップを確認するためにA/Bテストを行いました。これは、あなたのケースと同様のケースであり、私が得ているのは、facebook/googleアカウントでショットを与えるのではなく、これを入力したいというユーザーです。