RxJavaでCompletable、Single、Maybeを破棄してObservableを終了するためのベストプラクティス
Androidの観点からこれを求めていますが、これは一般的にRxJavaに適用されるはずです。
ベストプラクティスとして、私の見解では、短命のCompletable、Single、Maybeを常に破棄し、Observable Rxタイプを終了する必要がありますshould）短い順序で終了しますが、ユーザーがビューを閉じたときにまだ実行されている可能性がありますか？ Rxチェーンが終了すると破棄されることは承知していますが、これはビューが閉じられた後に発生する可能性があります。
たとえば、HTTP GETを実行しているSingle。呼び出しは完了しますが、ビューが破棄された後で、一時的にガベージコレクションが妨げられる場合があります。
そして、CompositeDisposableを使用してそのようなDisposablesを長期間表示する場合、clear()に注意を払うか、そうでなければこれらのDisposablesを定期的に使用して、CompositeDisposableのサイズの無制限の増加を防ぎます。
ベストプラクティスとして、私の見解では、短命のCompletable、Single、Maybe、およびObservable Rxタイプの終了でさえも、常に破棄する必要があります。
コードを他の人と共有している場合、ベストプラクティスとして、はい、廃棄する必要がありますと言います。余分なボイラープレートのように思えるかもしれませんが、次の開発者がサブスクリプションコードにフックして、もう存在しない可能性のあるコンポーネント（Contextの後のFragment _は切り離されます...など）。
また、CompositeDisposableを使用してこのような使い捨て品を長寿命で収集する場合、CompositeDisposableのサイズの無制限の成長を防ぐために、これらの使い捨て品を定期的にclear（）または削除するように注意する必要があると思いますか？
Rxjava2では、CompositeDisposablesに状態があることに注意してください。 dispose()を呼び出すと、その後に追加されたDisposableはすぐに破棄されます。ベストプラクティスとして：
- ライフサイクルの開始時に新しい
CompositeDisposableを作成します（onCreate(...)など） dispose()のonDestroy(...)に注意してください。その時点までに、コールバックには実質的に値がなく、リソースを保持しているだけです。
このような問題を回避するために、CompositeDisposableまたはonPauseにonDestroyを配置することをお勧めします。