rxjsの監査とデバウンスの違いは？
私はrxjsの公式ドキュメントを読んでいて、両方がまったく同じことをしていることに気づきました。
私には、どちらもまったく同じように見えます。
誰かがそれらの違いを指摘してください（もしあれば）
Timeバージョンの観点からそれらの違いを説明します。それが、私がそれらを最もよく理解する方法だからです。
auditTimeとdebounceTimeはどちらも、イベントが発生すると最初にタイマーを開始します。どちらも、イベントを発行する前に、指定された時間待機します。違いは、debounceTimeは新しいイベントが発生するたびにタイマーをリセットし、auditTimeはそうではないことです。 auditTimeは、まだイベントを受信しているかどうかに関係なく、指定されたミリ秒数後に最新のイベントを発行します。 debounceTimeは、イベントのギャップを待ちます。あなたはドキュメントを読んだと言いましたが、私が見つけたのを再確認するために this ドキュメントは特に役に立ちました。
*Timeの対応物を比較するための大理石の図を次に示します。
ここでの各値は、その放出の時間を表します。
ここでこの大理石の図を試すことができます：debounceTime vsthrottleTime vs auditTime vs sampleTime
@ qfwfqによる素晴らしい回答がすでにあるので、もっと視覚的な説明を追加したいと思いました。
これが誰かを助けることを願っています