web-dev-qa-db-ja.com

匿名のメンバーがまだTwitterに投稿しているのに、逮捕されていない可能性はありますか?

重複の可能性:
「匿名」または「ラルズセック」(グループ)を捕まえるのが難しいのはなぜですか?

アノニマスや他のハッキンググループが行うことは違法であり、逮捕されるべきだと思います。

私の質問は、FBIやIT警察がTwitterからデータを取得して、その場所を追跡できないのはなぜですか? (Twitterを選んだのは、彼らが通常そこに投稿するからです)

2
genesis

所定の位置に配置する必要があるビットは次のとおりです。

  • lEOは、Twitterからその情報を召喚できる必要があります(FBIについて話している場合、それは少し簡単です。彼らはTwitterと同じ国にいて、その召喚状を受け取る権利があります)
  • Twitterは関連情報を保存している必要があります(少なくとも、ツイートが投稿されたアドレスをログに記録し、ユーザーがオプトインするとその場所が利用可能になります)
  • lEOは情報を利用できる必要があります。これはそれが落ち始めるところです。 Twitterと通信するコンピューターが、Tor出口ノード、ウクライナのプロキシ、または韓国の侵害された高校のデスクトップだった場合はどうなりますか?問題はレベルに押し戻されました。LEOは次のサービスに移動し、個人を自分の持っている情報と照合する必要があります。それが同じ国のISPである場合、これは可能ですが時間がかかります。それが外国または国際的な組織である場合、彼らは能力を持っていないかもしれません。

ちなみに、あなたそのような活動が違法であると考えるかどうかは、法律がそれらを具体的に禁止しているかどうかほど重要ではありません。米国法についての私の理解(そして私は専門家ではありません)は、AnonOpsがいくつかのコンピューター誤用法を破ったということです。

7
user185

以下の論文は、ブラックハットが敵から身を守る方法についての良い洞察を提供します。

トラックをカバーする方法 -ハッカーの選択

Phrackerz:Two Tales -Antipeace&The Analog Kid

読書をお楽しみください:)

6

少しの間、匿名の人々が、米国の法執行機関と協力していない管轄区域に拠点を置くVPN、さまざまな国の一連のオープンプロキシ、および を介した匿名トンネルを介してTwitterに接続していると仮定しましょう。 Tor 。 TwitterがFBIに提供できる情報は何だと思いますか?

5
Mike Scott