アクセスポイントは、複数の拡張アンテナを使用して別々の部屋をカバーできますか？
私は、長さ100フィート、幅50フィート、3つの主要なエリアを備えた工業用建物用のWiFiソリューションを考え出そうとしています。下の画像を参照してください 
コンクリートの壁が部屋を仕切っており、1つの長い部屋は半腐食性のウォッシュダウンエリアです。スタッフは、強力で中断のないWiFi接続を必要とするモバイルデバイスを使用しており、デバイスの使用中に建物内を移動することがよくあります。タブレットの複数のSSIDまたはチャネル接続（再接続のドロップアウト、またはより強力な信号への切り替えの失敗など）が発生するリピーターやエクステンダーまたはその他のメカニズムは必要ありません。 1つのアクセスポイントを使用したいのですが、カバレッジが向上しています。
地球上で最も強力なアクセスポイントを購入しようとする代わりに、ブルートフォースを使用してそれらの壁を爆破する代わりに、拡張アンテナを使用することを考えていました。したがって、3つの標準アンテナを備えた民生用アクセスポイントを使用し、そのうちの2つを取り外して、同軸延長ケーブル（画像の緑）と交換し、1つの元のアンテナ（青）を保持します。
特にウォッシュダウンルームでは、コンクリートの壁に穴を開けてアンテナケーブルをすり抜けることを想定していたので、最終的にはアンテナだけが腐食環境にさらされ、スタッフに良好な信号強度を提供します。その部屋。
私の究極の質問は：これはうまくいくでしょうか？複数のアンテナを備えたアクセスポイントが、10〜20フィート離れたアンテナで動作するように設計されていないなど、私が気付いていないことがありますか？
ありがとう
多くのアクセスポイントは、複数のアンテナを使用してダイバーシティアンテナシステムを実現しています。これは、APがマルチパス状況での受信に最適な信号を選択するのに役立ちます。マイクロ波周波数では、マルチパスがよく発生します。アンテナを効果的に分離することにより、各部屋内の見かけの範囲を短くする効果がある可能性のあるマルチパス信号を処理するAPの能力を低下させます。
APのベースには、衝突と最適なチャネル選択を決定するために使用される別のアンテナが含まれている場合もあります。ベースは他の部屋の状態を感知できないため、結果としてパフォーマンスが低下する可能性があります。
したがって、これらすべてを考慮すると、ある程度は機能する可能性がありますが、成功のレベルを簡単に予測することはできません。
別の解決策は、各部屋に別々のAPを配置し、それらすべてに同じSSIDを与えることです。部屋間を移動するユーザーは、APをシームレスに切り替えます。腐食環境のある部屋の場合は、APを適切なIP定格のプラスチック筐体に配置します。