Malwarebytes vs Anti-Virus？
Malwarebytesとプレミアムアンチウイルスの違いは何ですか？プレミアムとは、無料ではないアンチウイルススイート（ノートンやマカフィーなど）を意味します。
さらに良いことに、 Malwarebytes と Norton Internet Security の違いは何ですか。ノートンのソフトウェアに含まれているファイアウォールを除いて、他に違いは見られません。それでも、Malwarebytesをダウンロードしてインストールすることは、他の技術者から常に推奨されています。
では、明らかな二重保護のほかに両方のプログラムを使用する理由は何ですか？
Malwarebytes AntiMalwareの無料バージョンとほとんどのアンチウイルスプログラム（有料または無料）の最大の違いは、動作モードです。
MBaMは、実行することを選択したときに実行されるスキャナーです。システムで悪意のあるプログラムを検索し、それらを削除するオプションを提供します。
ほとんどのアンチウイルスプログラムは、事態が発生している間、システムの動作を監視します。ファイルが実行、開かれる、または書き込まれると、ファイルがスキャンされます。ウイルスデータベースに一致するファイルを作成またはアクセスしようとすると、すぐに警告が生成され、アクセスが阻止されます。
各モードには長所と短所があります。 MBaMのパッシブスキャンモードは、特にスキャンしていないときはリソースを消費せず、通常の操作をまったく妨げません。ただし、スキャン間のマルウェアからユーザーを保護することはできません。アンチウイルスプログラムを積極的に監視することで、脅威をより迅速に捉えることができます。ただし、常にリソースを消費し、通常の操作を妨げる可能性があります。
一般的な推奨事項は、Microsoft Security Essentialsなどの通常のアンチウイルスに加えて、MBaMなどのスキャンプログラムを使用することです。アンチウイルスはほとんどの脅威を即座にキャッチし、スキャナーは亀裂をすり抜けた脅威をすべて取得します。 （たとえば、コンピューターが最初にそれらに遭遇したときにそれらがデータベースになかった場合。）
マルウェアからの保護を探している場合、主な違いは評判です。
Malwarebytesは、必要なことだけを実行するため、技術者から高い評価を得ています。
ノートンは、10秒ごとにどれだけうまく機能しているかを消費者に伝え、コンピューターの速度を低下させ、コンピューターにバンドルされて購入を迫られる、肥大化したソフトウェアであるという恐ろしい評判を持っています。
個人的には、 Microsoft Security Essentials をお勧めします。これは、検出率が非常に高く、誤検出率が非常に低いためです...私自身は誤検出がありませんでした。また、邪魔にならず、最も重要なのは無料です:)