Symantec Endpoint Protectionにアップグレードする必要がありますか？
私はニューヨーク州北部の動物保護施設のITマネージャーです。 Windowsを実行しているデスクトップが約50台あるWindowsネットワークがありますXP Pro。以前はCAeTrust Antivirusを使用していましたが、その製品はうまく機能しませんでした（感染が多すぎます）。約6台数か月前、Symantec Antivirus CorporateEditionver。10.1.8.8000の使用に切り替えました。
どちらかといえば、Symantec製品はさらに悪いです。特に過去6週間は非常にひどいものでした。ウイルス対策ソフトウェアになりすましたマルウェア感染に、約7〜8台のPCが攻撃されました。ほとんどの場合、Symantecはマルウェアにフラグを立てることさえしませんでした。
では... Symantec Antivirusで何が得られるのでしょうか？私の知る限り、正しくインストールされ、更新された定義を毎晩ダウンロードしています。
Symantec Endpoint Protectionに220ドルでアップグレードできます（非営利の価格で提供されます）が、大幅に改善されない場合はアップグレードしたくありません。
何かアドバイス？完全に別のものに切り替える必要がありますか？
ありがとう！
エンドポイントプロテクションが登場するまで、Symantec Anti VirusCorpのユーザーは何年も幸せでした。コンピューターの速度を落とし、ほとんど使用できなくなった。これらはSAVを問題なく実行したコンピューターでした。
そのため、約1年前に、マシンをESETとそのNOD32製品に移行しました。管理コンソールはちょっと気が遠くなるかもしれませんが、私たちはデスクトップクライアントに非常に満足しています。
短い答えです、EndPoint Protectionに「アップグレード」しません...
私が書いたものも見つけました ここ ：
過去にSymantecEnterprise製品を大いに支持してきましたが、最近、ESETとそのNOD32ラインを支持してそれらを捨てました。
Symantec Enterprise製品は、最新のイテレーションで消費者製品ラインと同じブロートウェアシンドロームに見舞われ、マシンをダウンさせました。もはやSymantecAntivirusではなく、Symantec EndpointProtectionです。
NOD32クライアントは非常に高速で、Symantecのクライアントよりもフットプリントが小さいことがわかりました。そうは言っても、管理者コンソールは、Symantecのコンソールと比べると少し気が遠くなるかもしれませんが、慣れれば機能します。
3年間、私は幸せなSAV9および10ユーザーでした。 150席に展開しましたか。問題ありません。そして、更新時期が来たら、SEP 11。
数か月後、数回の面倒な手動クリーンアップセッションの後、ようやくそれを取り除くことができ、すべてのデスクトップとサーバーにKasperskyAntivirusの新規インストールが追加されました。みんなを夢中にさせて幸せにしました-会社全体でハードウェアの更新を行ったように感じました。また、Symantec製品と比較して、シートあたり約3分の1のコストがかかります。
Symanted EndpointProtectionを約1500台のPCに問題なく展開しました。ウイルス感染は事実上ゼロになりましたが、感染しないものもいくつかあります（SAVで見つかったように、ほとんどの場合マルウェアですが、それほど大きくはありませんが、SEPの方がうまくいきます）。
LiveUpdateは頻繁に失敗しますが、これは解決に取り組んでいる（更新のプロキシ）側の構成の問題です。
SAVとは異なり、SEPは、80および443ですべてのTCP接続を削除する「完全なSymantecファックアップ」を実行することはめったにありません。これは、トラブルシューティングが少なくなり、アプリケーションを再インストールします。
SEPの大きな問題の1つはマルウェアであり、それを削除することはできないため、私たちはいくつかの複雑な感情を抱いていました。SEP onマルウェアSEPがインストールされているコンピューターはマルウェアを削除しませんが、SEPが事前にインストールされているPCでは、マルウェアは取得されません。
あなたのPCがそれを実行することができるならば、私はそれを強くお勧めします。
PCは主に3.0GHzCeleronで、512MBのRAM、40GB 5400 RPM IDE HDDです。パフォーマンスに問題がある場合は、ファイルシステムの自動保護を「スキャンオンアクセス」ではなく「スキャンオンモディファイ」に変更してください。 "。
これは返信が遅れていることを知っていますが、チャイムを鳴らしたいと思っていました。私たちはしばらくの間SAV CE 10.xショップであり、SAV（Intel）になる前からSAVCEを使用してきました。初期リリースでいくつかの問題が発生したため、SymantecEndpointにアクセスすることを躊躇しました。
現在、SEP RU5を展開しており、非常にスムーズであると言わざるを得ません。Outlookのアドインに関する小さな問題はわずかです。アップグレードと手動インストールの両方を、コンソールとすべてがうまくいった。
管理ははるかにきめ細かく見え、システムのオーバーヘッドが削減されます。
全体として、私たちは非常に満足しています。