Ubuntuシステムで2つの異なるアンチウイルスプログラムを実行しています。 Windowsでは、お互いに問題が発生するため、これは悪い考えです。
Clam AVを実行していて、Avastを動作させることができました。
両方のアプリケーションを実行できますか、それとも1つだけ実行できますか? 2つのうち、どちらが実行するのが良いか。私はアバストに傾いています。
まず第一に、システム上で2つのアンチウイルスプログラムを実行すると、おそらくパフォーマンスが低下し、octopusgrabbusが彼の回答で述べたように、それらは互いに競合し、おそらく多くの誤検出を引き起こします。
Linuxはウイルスの実行をほとんど困難にしますが、Windowsマシンとネットワーク経由でファイルを共有/転送する場合、またはWindowsマシンを持っている友人から取得したファイルなど、自分自身を保護するために、ウイルス対策プログラムをインストールすることをお勧めします。ドキュメントとして。 Ubuntuで実行されるウイルス対策プログラムの詳細については、 なぜウイルス対策ソフトウェアが必要なのですか? を参照してください。
ただし、ウイルス対策プログラムが必要な場合は、 ClamAV Antivirus をお勧めします。
この情報の一部はUbuntuヘルプの補足です
2つのアンチウイルスプログラムが互いに衝突しない限り、それはおそらく問題ではありませんが、それぞれのアンチウイルスがどのように機能するかについて何かを知る必要があります。
システムの堅牢性に応じて、1つのアンチウイルスプログラムを実行すると論理的に一部のシステムリソースが消費されるため、2つのアンチウイルスプログラムを実行するとさらに多くのリソースが消費されます。それが価値があるかどうかを判断する必要があります。
Linux/Unixアンチウイルスプログラムを実行する必要性について何年にもわたって多くの質問をしましたが、基本的に、Windowsユーザー用の共有ドライブをホストしていない限り、Linuxアンチウイルスを実行するのはやり過ぎだと言われています。 、かつて、私は NOD32 を購入しました。これは、WindowsとLinuxで非常によく知られており、よく知られています。
もちろん、状況は変化し、うまくいけば、他の誰かがこの質問に加担するでしょう。