フロントエンドとしてVarnishを使用してApacheバックエンドでKeepAliveを有効にする必要がありますか？
WebサーバーのバックエンドとしてApache2を使用して、フロントエンドとしてVarnishを使用しています。この設定でのApacheのKeepAliveの長所と短所は何ですか？
ApacheとVarnishは現在同じサーバーで実行されていますが、将来は別のサーバーに配置する可能性があります。
プロ：
- VarnishとApache間のTCPハンドシェイクは、すべての要求に必要ではなく、オーバーヘッドを削減します。
短所：
- Varnishサービスが接続の枯渇を伴うApacheサービスをDoSしたい場合は、そうする方が簡単です。
この質問のきっかけを明確にできますか？ HTTP接続の維持は、HTTP 1.1で暗示され、正当な理由により、すべての主要なWebサーバーでデフォルトでオンになっています。これはパフォーマンスの向上であり（ただし、サービス間の遅延がない非常に小さなものになります）、Apacheの唯一のクライアントがVarnishである場合には適用されない、サービス拒否関連の警告がいくつかあります。
ワニスが同じ接続プールを再利用し続けることができるように、ApacheのKeepAliveTimeoutをデフォルトの5秒よりも長くすることをお勧めします。