mod_fastcgiとmod_proxy_fcgiの違い
回答を検索しましたが、この質問に関連する本質的なものは何も見つかりません。
Apache2.4のphp-fpmでmod_proxy_fcgiまたはmod_fastcgiを使用する必要がありますか？
セキュリティとパフォーマンスの点で違いはありますか？何かお勧めですか？
助けてくれてありがとう。
Apache 2.4で新たに利用可能になったmod_proxy_fcgiは、このタイプの使用例専用です。 PHP-FPMのApache wikiエントリ には、始めるための優れたガイダンスがあります。
mod_proxy_fcgi documentation には、PHP-FPMを設定するための具体的な例も含まれており、 PHP documentation にも役立つ情報があります。
また、（一部の 誤った参照 にも関わらず）、UnixソケットはApache 2.4.10（2.4.9は実際にはリリースされていません）まで使用できないため、2.4では使用できません。 。7。
一方、mod_fastcgiは設定が難しく、メモリを大量に消費することで有名です。また、mod_fcgiは、生成されたCGIサーバーをサポートしていません。 PHP-FPMはApacheではなくそれ自体で管理されるため、mod_fcgiは最適な選択ではありません。