Instagram API権限の拒否-無効なユースケース？
私たちは最近、地元の高校のスポーツファンを招待して、地元のスポーツイベントのお気に入りの瞬間を共有するウェブアプリを作成しました。
ユーザーは、デバイス、Facebook、Instagramから写真やビデオをアップロードできます。その後、これらの写真とビデオはWeb訪問者によって投票され、「勝利の瞬間」を主催する学校が賞を獲得します。
Instagramは、API許可のリクエストを拒否しました。 「無効なユースケース：送信メモ、スクリーンキャスト、およびWebサイトに記載されているユースケースは、プラットフォームで許可されている有効なユースケースではありません。アクセス許可のレビューと有効なユースケースの説明をご覧ください。詳細については。"
私はこれを行いましたが、「個人が自分のコンテンツをサードパーティのアプリと共有するのを助けるための」有効なユースケースのようです。
それ以外の場合は、stackoverflowを参照して質問してください。アプリケーションでユースケースを誤って説明したのでしょうか？
このアプリケーションが拒否される理由を誰かが知っていますか？ ..または、ユースケースを有効に説明して、それが有効であることを確認し、リクエストを承認する方法を教えてください。
そのInstagramはラチェットを引き締めて、より多くのトラフィックをサービスに提供できるようにします。これにより、すべての重要な$フローが増加します。
これによれば： http://developers.instagram.com/post/133424514006/instagram-platform-update あなたは放送局/出版社であり、手動でのみ写真を埋め込むことができます：- https://www.instagram.com/developer/embedding/
基本的に、ユーザーがInstagramサイトにアクセスしたり、Instagramの広告を表示したりせずに、Instagramのコンテンツを使用することを制限します。あなたは本質的に、彼らのサービスから眼球を引き離す代替ソーシャルメディア体験を作成しています。
90年代のMsftの略奪行動に似ていると考えてください！
探し続けますが、答えは基本的にノーだと理解しています-自分のユーザーを獲得してください！
...一歩前進、二歩...
最近同じ問題が発生し、1ではなく3のユースケースを再適用して選択することで解決できました。
埋め込みのInstagramユーザーフィードを申請していました。これは、「適切な属性を使用して放送局がメディアを共有するのを支援する」というユースケースのこの部分と一致します。
元の提出物の3の方が適していると彼らが私に言っていないことに驚いた。その応答は間違いなく自動化されており、内部ガイドラインに基づいてアプリケーションを拒否する必要があるようです。だからあまりにも延期しないでください、それは別の提出の価値があります。
Instagramはこれから長期的に利益を得るつもりはない。 Instagramの周りにものを作成することをほぼ不可能にすることは、開発者を他の場所に見せるでしょう。
または...彼らの同意なしにそれを行います。音楽業界が「デジタルに移行しない...それと戦おう」と言っているようなものです。
Instagramが使用例を説明/変更しました。あなたのアプリケーション、私のアプリケーション、その他多くのキラーは、ユーザーケース2と3が、ブランド所有者/広告主（ケース2）とパブリッシャー（ケース3）を除くすべての人がアプリケーションによってロックアウトされなければならないと述べていることです。したがって、ユースケースは、誰が何を使っているかよりも、誰がそれを使っているかということについてです。