web-dev-qa-db-ja.com

Launchpadチームは通常どのように形成されますか?

時間の経過とともに、私はここでいくつかの質問に答えました。多くの場合、これらの質問は非常に(ユーザー)固有のもので、回答は即席で作成されました。
しかし、場合によっては、物事が確実に成熟した結果に発展したこともあります。さらに、いくつかのthese質問/回答は、GUIが適切に統合されており、経験の浅いユーザーが保守、更新、簡単に利用およびインストールできるため、幅広いユーザーに役立つ可能性があります。

具体的には、これらの投稿の(一部)を組み合わせて、簡単にアクセスできるworkspace toolsまたは this onethis onethis one 、多分 this 、および this one。

私はloveこれらの答えを時々ここで更新しますが、他の誰もがそうであるように、私には制限があります(どちらかを教えてくれません:))。プロジェクトの長寿命を保証するため。

だから私の質問は:ランチパッドチームは通常どのように作成されますか


編集

質問を少し絞り込む

開発に積極的に関わっているAUの多くのユーザーは、日常のプログラマー/開発者でもあるという印象を受けます。彼らの日常の環境は、彼らがここで行うことと多かれ少なかれ関連しています。

私にとっては状況はかなり異なります。私の同僚のほとんどは知らないまったくここで何をしているのか、ほとんど理解しておらず、主題との親和性はありません。言い換えると;私の専門的なネットワークはプログラミングとは関係ありませんまったく

私が得たい最も重要な洞察は、チームが(一般的に)existing共同運用から来て、Launchpadに持ち込まれた場合、または新しいチームが仮想世界で発生した場合です。

5
Jacob Vlijm

広すぎるとフラグを立てます。私は多くの側面をカバーする経験がありません。あなたがあなたが述べたものと同じようにあなたの答えに特別な指紋があるので、私はあなたに敬礼します。これらは、答えとしてここで実際に作成されたプロトタイプです。

フリーソフトウェアはフリーコミュニティによって構築されています。大規模なソフトウェアには、1人、2人、または多くの開発者がいます。コアチームは、通常、実際の生活(社会的関係+トピックへの関心)またはほとんど(トピックへの関心)で構築されます。

私はそれらのプロトタイプを個別のプロジェクトと見なし、それぞれが開発者として&(OP +一部の有権者)としてユーザーに属しています。

この時点でチームのことは忘れてください。あなたはコアであり、プロジェクトが大きく複雑になるにつれて、コアになるでしょう。仮想チームのメンバーは、予告なしに出入りします。ほとんどの場合、コードを提供することはなく、せいぜいバグを提出するだけです。

blaa blaa私は話を続けることができます...一種の経験は多くの利点なしに再開します。それらのプロジェクトに興味を集めて、それが価値があるかどうかを確認してください。

  1. 人気のあるMRであるソーシャルgitサイトにリポジトリを作成します。タコGitHub。
  2. 回答と新しい上流プロジェクトへのリンクを更新します(元のコードを保持)
  3. Launchpadでミラープロジェクトを作成します。
  4. Debianパッケージを準備する
  5. PPAを公開する
  6. もう一度回答を更新して、PPAにanotherリンクを追加してください。

したがって、基本的には、GitHubでのアップストリームプロジェクト開発とLaunchpadでのバイナリリリースがあります。この後、 Que Sera、Sera(Whatever Will Be、Will Be) 。幸運を祈ります:D。

私はそれを非常に促進したという答えがあります 非常に小さな projecto。

別の広告の時間;)

ところで、あなたがうまくいかないハンドオーバーを作ろうとしているなら。人々は本当に必要なものだけを気にし、時間をかける前にその価値を評価します。

1
user.dz