異なる親デバイスのudevデバイス属性がルールでどのように評価されるかを理解するのに問題があります。特定のシリアルUSBデバイス(HUAWEIモデム)のルールを記述し、属性walkを次のように指定します。
$ udevadm info --attribute-walk --name=/dev/ttyUSB0
looking at device '/devices/platform/bcm2708_usb/usb1/1-1/1-1.3/1-1.3:1.0/ttyUSB0/tty/ttyUSB0':
KERNEL=="ttyUSB0"
SUBSYSTEM=="tty"
DRIVER==""
looking at parent device '/devices/platform/bcm2708_usb/usb1/1-1/1-1.3/1-1.3:1.0/ttyUSB0':
KERNELS=="ttyUSB0"
SUBSYSTEMS=="usb-serial"
DRIVERS=="generic"
ATTRS{port_number}=="0"
looking at parent device '/devices/platform/bcm2708_usb/usb1/1-1/1-1.3/1-1.3:1.0':
KERNELS=="1-1.3:1.0"
SUBSYSTEMS=="usb"
DRIVERS=="usbserial_generic"
ATTRS{bInterfaceClass}=="ff"
ATTRS{bInterfaceSubClass}=="02"
ATTRS{bInterfaceProtocol}=="01"
ATTRS{bNumEndpoints}=="03"
ATTRS{supports_autosuspend}=="1"
ATTRS{bAlternateSetting}==" 0"
ATTRS{bInterfaceNumber}=="00"
looking at parent device '/devices/platform/bcm2708_usb/usb1/1-1/1-1.3':
KERNELS=="1-1.3"
SUBSYSTEMS=="usb"
DRIVERS=="usb"
ATTRS{bDeviceSubClass}=="00"
ATTRS{bDeviceProtocol}=="00"
ATTRS{devpath}=="1.3"
ATTRS{idVendor}=="12d1"
ATTRS{speed}=="480"
ATTRS{bNumInterfaces}==" 4"
ATTRS{bConfigurationValue}=="1"
ATTRS{bMaxPacketSize0}=="64"
ATTRS{busnum}=="1"
ATTRS{devnum}=="5"
ATTRS{configuration}==""
ATTRS{bMaxPower}=="500mA"
ATTRS{authorized}=="1"
ATTRS{bmAttributes}=="80"
ATTRS{bNumConfigurations}=="1"
ATTRS{maxchild}=="0"
ATTRS{bcdDevice}=="0001"
ATTRS{avoid_reset_quirk}=="0"
ATTRS{quirks}=="0x0"
ATTRS{version}==" 2.00"
ATTRS{urbnum}=="4561"
ATTRS{ltm_capable}=="no"
ATTRS{manufacturer}=="HUAWEI"
ATTRS{removable}=="removable"
ATTRS{idProduct}=="1506"
ATTRS{bDeviceClass}=="00"
ATTRS{product}=="HUAWEI MOBILE"
このデバイスを識別するために、次のudevルールを使用しようとしました。
ACTION=="add", KERNEL=="ttyUSB[0-9]*", SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{bInterfaceNumber}=="00", ATTRS{idVendor}=="12d1", ATTRS{idProduct}=="1506", RUN+="/usr/bin/systemctl start modem_dialer"
残念ながら、インターフェースデバイスの属性ATTRS{bInterfaceNumber}=="00"
と物理デバイスの属性ATTRS{idVendor}=="12d1", ATTRS{idProduct}=="1506"
を一緒に使用することはできません。どちらを使用しても問題はありませんが、一緒に使用するとルールが機能しなくなります。
異なる親デバイスの属性を1つのルールで一緒に使用することに関して何か不足していますか?異なる親の属性を使用することが問題になる他の理由はありますか?
ちなみに、ディストリビューションはArch Linux ARMです。
複数の親の属性を使用するには、複数のルールとGOTOを使用する必要があります。このようなもの。
SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{bInterfaceNumber}!="00", GOTO="huawei_end"
ACTION=="add", KERNEL=="ttyUSB[0-9]*", SUBSYSTEMS=="usb", ATTRS{idVendor}=="12d1", ATTRS{idProduct}=="1506", RUN+="/usr/bin/systemctl start modem_dialer"
LABEL="huawei_end"
説明されているように2つのルールを使用できます here (おそらくこれにある別の巧妙なトリックと組み合わせる ブログ投稿 より一般的/簡単に使いやすくするため):
ACTION=="add", SUBSYSTEM=="usb", ENV{USB_IDS}="%s{idVendor}:%s{idProduct}"
ACTION=="add", ENV{USB_IDS}=="12d1:1506", ATTRS{bInterfaceNumber}=="00", RUN+="/usr/bin/systemctl start modem_dialer"
ただし、最初のルールは、正しいidVendor
およびidProduct
を含むノードと一意に一致する必要があります。そうでない場合、USB_IDS
が正しい値に設定され、2番目のルールが可能である保証はありません。合わせる。 USBリーフノードを一般的に照合できる属性は知りません。 :/