ウィキリークスのサイトにまだアクセスできるのはなぜですか？なぜハッキングされていないのですか？
まず、ウィキリークスは素晴らしいと思います。彼らの仕事は非常に貴重です。この質問の背景/状況：CIAに関する最近のWikileaksデータダンプ。私は過去数日間に何度かサイトを訪れ、それを読みましたが、サイトは毎回アップされています。
現在、CIAはこの情報をパブリックドメインで公開することを望んでいません。さらに、特定の政府はこの情報がそこにあることに不満を抱くでしょう。これを踏まえて、ウィキリークスのサイトがまだ稼働しているのはどうしてですか？
CIAのハッキング機能が明らかになったので、サイトはどのように維持されましたか？彼らはそれをハッキングしようとしていないのですか？なぜ他の外国勢力がハッキングしたり、DDoSが公開したくない情報を投稿したのにDDoSが攻撃したりしていないのですか？確かに、ウィキリークスのセキュリティはそれに対して不浸透性ではありません。それとも攻撃されていないだけなのでしょうか？
なぜ他の外国勢力がハッキングしたり、DDoSが過去に彼らが公表したくない情報を投稿したときに攻撃しなかったのですか？
ウィキリークスのウェブサイトを攻撃して情報を差し控えることは効果的ではありません。サイトの可用性は、リークを公開するために重要ではありません。
Wikileaksは、Webサーバーに集中化されたドキュメントのみをホストするのではなく、別の公開アプローチに従います。例として、最新の Vault 7リーク を例にとります。ドキュメントは最初に 暗号化された急流ファイルとしてリリースされました であり、キーは1日後にのみ公開されました。コンテンツが実際に何であるかを明らかにすることなく、ウィキリークスは誰かが出版物に干渉する可能性を低くしました。さらに、それにより、自分を無害にすることなくドキュメントをダウンロードすることが可能になりました。リリースの時点では、ファイルの内容を所有することは違法である可能性があることを知りません。また、「CIA上の機密文書の史上最大の出版物」（8,761文書）と宣言されているにもかかわらず、この急流のサイズは500 MBをわずかに超えており、インターネット上ですばやく共有できます。また、DDoS攻撃が継続している場合でも、選択したジャーナリストにUSBスティックを郵送するだけで済みます。結局のところ、ほとんどの人は アーカイブを検索する ではなく、ニュースのリークについて読みます。
そうは言っても、過去数年間に実際にWikileaksに対して lotsofDDoS attack がありました。それが2010年前後の攻撃の間に、ボランティアが 数百のミラーサイト を設定した理由です。しかし、今日の攻撃は、リリースを抑制する目的の操作というよりは、ボットネットパワーのデモンストレーションである可能性が高いです。