CDをリッピングしたり、高ビットレート（192 Kbpsを超えるなど）で音楽をダウンロードしたりするのはなぜですか？

Question

私が読んだ事実は次のとおりです。

ほとんどの人間は〜192Kbpsを超える違いを聞くことができません（完全な科学的研究は素晴らしいでしょう）
CDオーディオは1378.125Kbpsでエンコードされます

さて、後者は利用可能なデータがたくさんあるように聞こえるので、補間せずに256Kbpsまたは320Kbpsでリッピングできます（CDの忠実度よりもさらに高い元のソースにアクセスできるeストアから曲をダウンロードすることは言うまでもありません））。

しかし、ほとんどの人が192Kbpsでサンプリングされたものと224Kbpsでサンプリングされたものの違いを検出できない場合、256Kbpsと320Kbpsでリッピングする人が非常に多いのはなぜですか？（犬笛が聞こえ、320Kbpsと321Kbpsの違いを検出できると言う「オーディオファン」については話していません。つまり、ほとんどの普通の人です。）はい、128Kbpsは192Kbpsとは著しく異なりますが、 192Kbpsを超えると、スピーカー/イヤホンはビットレートよりもサウンドではるかに大きな役割を果たします。

CDの1つをリッピングするときは常に、通常は192Kbps（CBR）でリッピングします。（個人的には、ダウンロードは違うと思います。CDに次に近い「マスター」コピーになるので、ミュージックストアが提供する最高のビットレートをダウンロードしてからダウンサンプリングします。スペースを節約する必要がある場合は192Kbpsに、あるいはそれとは関係なく）

わざわざ高くなる具体的な理由はありますか？

Bacon Bits · Accepted Answer

理由はありますか？いいえ、そうではありません。

しかし、エレキギターのような非常に混沌とした音が非常に速くリズミカルな音に重なっている、産業ジャンルのいくつかの曲（ナインインチネイルズによるリミックス）を収録したCDをいくつか持っています。このタイプの音楽をフィーチャーした曲の特定のセクションが1つあります。エンコーダーが非常に高いビットレートに設定されていない限り、音楽はビートをスキップしたり伸ばしたりしますが、どちらもリスナーに不快感を与えます。これは、エンコードビットレートではなくサンプルレートが低いことが原因である可能性がありますが、非常に高い非可逆または可逆エンコーディングでのみうまく機能することがわかりました。とは言うものの、この特定の曲はかなり珍しいものであり、ほとんどの人はおそらくこの曲をノイズと見分けがつかないと考えるでしょう。

この曲のエンディングは5:10の直後に始まり、コーデックがうまく処理できないように見えるサウンドのタイプをよく示しています。思っていた通りではありませんが、他の曲の名前が思い出せません。しかし、このYouTubeビデオでさえ、私の耳には聞こえません。これはスタジオアルバムのコピーです。

sneak · Answer

はい。この問題は、リッピングされたファイルをリッスンするなどの第1世代のコピーではそれほど問題ではなく、後で再圧縮するときに品質が低下する可能性もあります。

たとえば、MP3などの不可逆アルゴリズムを使用して圧縮されたファイルを想像してみてください。次に、このファイルを使用して、たとえばDJミックスを録音し、それを再びMP3に圧縮します。このミックスファイルを、衛星またはインターネットラジオで送信したい友人に電子メールで送信します。

現在、3つの圧縮-解凍ステップを確認しています。毎回異なるデータを失うことになります。それらがすべて、たとえば192kbpsであっても、元の192kbpsの圧縮よりもかなり悪い音になります。

ディスクは安価であり、理論的には、音楽コレクションは一生続くでしょう。いつの日か、192kbpsのファイル（今日は問題ないように聞こえます）をDVDまたはBlu-rayディスクのバックグラウンドミュージックとして使用したいと思うかどうかは誰にもわかりません。（これらは、不可逆コーデックも使用してオーディオを圧縮します。）

最近の巨大なハードディスクは信じられないほど安いので、ストレージはそれほど問題ではありません。オーディオを可能な限り最高の品質でアーカイブして、将来、自分や他の人が直接聞く以外の用途に使用できるようにする必要があります。

また、オンラインで音楽を購入するときは最高品質をダウンロードし、それに応じてモバイルで使用するためにトランスコードしますが、CDは192kbpsとしてしかリッピングしないことも指摘します。これは、元のデータが必要な場合に備えて、CDを「マスター」コピーとして保持していることを前提としています。多くの人にとって、CDのridを取得することが全体のアイデアです-光メディアは、2.5インチのハードドライブやフラッシュなどの最新のストレージシステムと比較して、低速でかさばります。ディスク上の表現がマスターになります-そして、最高品質のマスターを利用できることの価値をすでに認識しているようです（低品質の「作業用」コピーとは対照的です）。

PS：「192kbpsでサンプリングされた」と言うとき、「サンプリングされた」という用語を誤用しています。圧縮アルゴリズムのサンプリングレートとデータレートはまったく異なります。サンプリングレート（1秒あたりのオーディオサンプル数）は、データの圧縮方法に関係なく変化しません。

Ignacio Vazquez-Abrams · Answer

MP3はすべてのデータを同じようにエンコードするわけではないため、192kbpsでも、いくつかのアーティファクトが発生する可能性があります特定のオーディオ入力が与えられた場合。より高いレートでエンコードすると、これが軽減されます。