YouTubeから高品質のオーディオと元の品質のオーディオを抽出しますか？
使用されているプログラムの名前は4K Video Downloaderです。
たとえば、元の品質で128kと表示されている場合、256または320kの高品質で抽出しようとすると、品質は向上しますか？
これについてよく読んだ後、これらのダウンローダーがそのような「より高品質」の設定を提供する理由は、実際にYouTubeファイルをより高いビットレート（例：320 Kbps）に再エンコードしているため、より高品質のメディアファイルを取得します。ただし、ファイルを再エンコードすると、元のファイル（YouTube BTWによって既にエンコードされている！）よりも品質が向上することはありません。これらの「高品質」設定ではビットレートが高いため、ファイルサイズは必然的に大きくなります。
したがって、公正なアドバイスは、「元の品質」の設定に固執することであり、ソフトウェアが別のフォーマットを選択させる目的でのみファイルを再エンコードしないことを期待します。今日はすべての音楽プレーヤーもAAC（.m4a）を読み取るため、役に立たない。ただし、YouTubeダウンローダーにはマーケティング上の理由から、MP3オプションが引き続き表示されます。これは、人々がまだ「MP3が欲しい！」といっており、これが再エンコードを引き起こし、その結果、選択したビットレートで品質が低下することを理解していないためです。 。
とは言っても、より良いアプローチは、「見たいものを人々に見せること」にこだわらないオープンソースのダウンローダーを使用することですが、利用可能な元のストリームが正確に表示され、どれを選択するかを選択できます。ダウンロードする。それらのオープンソースアプリの中で最も人気のあるものは youtube-dl （またはGUIバージョンの場合は youtube-dl-gui ）および JDownloader です。
また、参考に YouTubeから最高品質のmp3を抽出するための最良の方法？-ビデオヘルプフォーラム も確認してください。
私はこれが答えであることを知っているので、それが最も正確な応答を提供するはずですが、私がこれで見つけることができるすべての情報は非常に断片化されていたことを強調しなければなりません。だから、塩の粒と一緒にそれを取ってください、そしてうまくいけば、それは他の誰かが構築するための良い土台になることができます。
矛盾する答えが得られるのは、「オリジナル」の品質がまったくオリジナルではないためです。表示されるすべてのストリームは再エンコードされるため、品質が低下します（最高の品質設定でも）。 「元の」（この場合）は、再エンコードされたビットレートをソースのビットレートに一致させます。メモリが提供される場合は、AAC @ 128kまたはOpus @ 160kである可能性があります。
一般に、不可逆から不可逆への変換は避ける必要がありますが、不可避な場合は、ソースビットレートよりも高い宛先ビットレートを選択することをお勧めします。あなたが提供したオプションから、私は256kbpsをファイルサイズ間の最善の妥協案として提案し、それ以上の損失を大幅に導入しないことをお勧めします。
元のストリームを取得して再エンコードしないようにする場合は、youtube-dlが最適です。
私の経験は正反対です。オリジナルの品質設定で何かをダウンロードしたところ、オリジナルのビデオを見るよりもずっと悪いことにすぐに気づきました。元のファイルを取得するには、高品質の設定を使用する必要があることがわかりました。そして、違いは微妙ではありませんでした。それは非常に明白でした。