したがって、新時代では、低品質のバックリンクを否認する必要があることは明らかです。 「統計情報またはパフォーマンス情報」を提供することを目的としたそのようなサイトからのリンクはどうですか?それらのほとんどはかなり質が悪いように見えますが、「尊敬」され、人々によって十分に使用されています。許可または否認-これらにどのように対処しますか?
フォローバックリンクを作成するランダムな例:
ほんの一握りの人もいますが、彼らは速くゴミになります。ご意見ありがとうございます!
低品質が常にシンコンテンツまたは無関係と見なされるわけではありません
低品質のリンクを決定するGoogleのアルゴリズムは、リンクがコンテンツに関連していない、またはコンテンツに薄いと仮定するよりも非常に複雑です。もちろん、ほとんどの場合、関連性がなく、薄いサイトからのリンクは低品質と見なされますが、これはそうではありません常に必要です。
Googleはリンクプロファイリングを使用
リンクの品質がどのようにわかっているかを判断する際のGoogleの秘密のソースはわかりませんが、Googleはリンクとリンクアウトの両方がランキングに役立つと繰り返し言っていますが、多くの場合、品質の高いサイトは競合他社のリンクプロファイルと同様のリンクプロファイルがあるため、同じニッチ内のトップランキングサイトのリンクプロファイルと同様のリンクプロファイルを持っていることがランキングに役立つと想定または信じるべきです。
とはいえ...リンクプロファイルと自然なリンクの多様性が重要です
今では、多くのトップWebサイトのように、自動生成されたリンクをwoorank、pingdomなどから積極的に削除する必要はありませんが、実際、これらは予想されるはずであり、他のほとんどのWebサイトがこれらのタイプのリンクを持っている可能性が高いため、これらのリンクを削除できますリンクの多様性を変更します。たとえば、Alexaからフォローリンクを削除しなかった場合、woorankはdofollowリンク、アンカーテキストなどを増やして、リンクプロファイルを変更します。
否認の目的...
Googleが低品質のページとバックリンクのために数百万のWebサイトを処罰する邪悪なパンダとペンギンを発明したことを知っているように、Googleは、ペンギンの影響を受けたユーザーではなく、信じようとした人のためのWebマスターのための否認をリリースしました実際、リンクを削除すると、リンクの品質が低いと見なしても、実際にリンクを削除するとランキングが損なわれる可能性があります。
Disavowはリンクプロファイルを整形するためではなく、罰せられたWebサイトのためのものです
そのため、否認は、ある時点でGoogleの怒りを感じたWebサイト向けに設計されています。実際、リストしたもののような自動生成されたリンクのほとんどは、「自然」と見なすことができます。なぜなら、ウェブサイトの99%がそれらのサイトからのリンクを持っている可能性が高いためです。それを削除するのは不自然になります。何かが壊れていない場合は、修正しないでください。
否認ツールを使用する場合