小規模オフィスの状況、5〜10台のワークステーション(PC)、およびネットワーク共有をホストするWindowsサーバーを想定します。 Windowsサーバーは3+ 1 RAID 5にあります。バックアップソリューションについて自分自身と議論していますが、自分が思っている以上にそれについて考えていることに気づきました。私はできる:
これは驚くほど一般的で、多くの場所で行われていますが、シャーシ(雷、MOBO障害)がすべてのディスクを取り出すことができるので、ちょっと怖いです。
これは良い考えのようです。安価なローエンドPCを購入し、そこに2TBドライブを貼り付けます。ライブデータが消え、バックアップサーバー\ドライブが同時に停止する可能性は低いです。それはまだRAIDではありません
これがオプション2よりも優れているかどうかはわかりません。はいRAIDは物事をより冗長にしますが、RAIDはAFRも増加させます(より多くのディスクが不良になります)。
これは数時間で実行される小規模オフィスのバックアップであるため、パフォーマンスは問題ではありません。信頼性を高めるために、これをAmazonクラウドストレージと組み合わせることができます。
しかし:
オフサイトバックアップが必要です。 NASは、機器が洪水、火災、雷雨で破壊された(または盗まれた)場合にも破壊されます。
バックアップについては、3-2-1のルールに従う必要があります。
2つの異なるタイプのメディアに3つのコピーがあり、そのうちの少なくとも1つはオフサイトにあります。
NASをお勧めし、定期的にNASをDVD /テープにコピーしてオフサイトに持ち込むか、NASをオフサイトに複製NASインターネット経由。
ビジネスがどんなに小さくても、すべてのデータが完全に失われると壊滅的な事態になるため、オフサイトのバックアップを保管してください。これらのオフサイトバックアップは「クラウド」にある可能性がありますが、確実に存在する必要があります。
私はそのような展開をセットアップした経験があります。
大企業のシステム管理者としての日常業務に加えて、同様の要件を持つ中小企業を所有する数人の友人のためにITも行っています。
元のマシンがアクセスできるバックアップ(バックアップまたは復元に必要なウィンドウの外側)は、実際にはバックアップではありません。オリジナルを破壊するウイルスは、コピーも破壊する可能性があります。
したがって、サーバー内の追加のディスクは問題外です。
適切なバックアップは元のサーバーからオフラインであり、理想的には異なるメディアに2つのコピーがあります。
そして、これら2つのコピーのうちの1つはオフサイトにある必要があります。
これは3-2-1ルールとして知られています。
これにより、メディアの障害(テープ、ディスクの破損など)や、盗難、火災、洪水、落雷など、サーバールーム全体またはそれ以上の問題を防ぐことができます。
基本的に:あなたのシナリオでは、2つの安価なNASボックスを使用します。 1つはプライマリバックアップターゲットとしてオンサイトで、もう1つは1番目のNASのバックアップとして別のサイトにあります。
(2つのサイトがない場合は、2つ目のサイトを自宅または会社の所有者の自宅に配置することを検討してください。それが不可能な場合は、同じ建物にできるだけ離れた場所に配置してください。 1つ目、できれば別の火災ゾーンで。)
これは、長期的にはクラウドストレージよりもおそらく安価です。
ディスクを1つだけ使用するか、NASでJBODまたはRAIDを使用するかは、ディスク容量が十分である限り、実際には問題ではありません。
言ったこと:個人的には、両方のNASボックスでレイドを使用します。ディスクに障害が発生したときに、バックアップセット全体を他のNASからコピーし直す必要がないようにするためです。 HDは安価であり、2ディスクNASは1ディスクほど高価ではありません。
各NASを小さなUPSに配置することもおそらく良い考えです。 NASが電源障害時に制御されたシャットダウンを実行できるのに十分なUPS容量。 (UPSがNASと互換性があることを確認して、NASがUPSのステータスを監視できるようにします。)