レイド1はホームユーザーに過剰です
写真/ビデオ/音楽などの自宅データを一元化することを検討しているので、Synologyds214と2TBドライブをいくつか注文しました。調査を行っているうちに、ミラーリングはバックアップではないことに気づきました。ホームユーザーとして、私はこのデータがなくても1週間生きることができることに気づきましたが、写真の一部を永久に失った場合は壊滅的な打撃を受けるでしょう。
RAID 1では不十分であることを理解していますが、それは私のニーズにも役立ちますか？
オフサイトバックアップの観点からも。ホームユーザーにとって、クラウドに代わる実用的な選択肢は何ですか？
まず、RAID 1の問題について説明します。あなたが述べたように、それはバックアップではありません。では、RAID 1はどのように役立つのでしょうか。多くのユーザーが同じマシンから同じファイルを要求している場合は、RAID 1セットアップが適しています。これは、読み取り速度が速いためです（データは、X個のドライブ間でミラーリングされるため、複数のドライブではるかに高速にアクセスできます。ユーザー）。それで、RAID 1は私のニーズに役立ちますか？ ..これは、NASにどのような方法でアクセスするかによって異なります。
これは私に次の問題をもたらします。 NAS（ Synology DS214 ）には1 NIC 1Gb/sで動作している、おそらくハードドライブのみ）あなたがそこに置いたのはSATA I仕様（おそらくSATA IIまたはIII）を超えています、つまり、それらは1.5Gb /秒、3Gb /秒または6Gb /秒の速度で読み書きできる（それぞれSATA I、IIおよびIIIの場合） ）したがって、HDDをSATA Iの速度で操作しない限り、NICを介してハードドライブの理論上のスループットに到達することはできません。したがって、HDDのスループットを向上させるためのセットアップは無駄です（つまり、RAID）。その上の2つのSATA II +ドライブの1つのセットアップNASはドライブをRAIDに失うだけで、実際にはRAID 1の利点を提供していません。）もちろん、USBを使用することを選択しますNASのイーサネットポートとともに3.0ポート。この場合、RAID 1の利点を十分に理解できます。DS214はハイエンドコンピュータではなく、コンシューマーグレードであることに注意してくださいNASローエンドのCPUと512 MBのRAMがあるので、とにかく、そのボックスが1〜3Gb/sを超えるスループットを処理できるかどうかは驚きです。製品サイトでさえ、RAID1で106.38MB/s（〜838 Mb/s）の書き込みスループットを主張しており、これは1 GbNICの理論上の限界を押し上げています。
オフサイトバックアップに関しては、「クラウド」と周りにある多くの「クラウド」ストレージソリューションを含めるための多くのオプションがあります。あなたはしません 必要 データを「クラウド」に保存したくない場合は、バックアップのオプションの1つにすぎません。データを2番目のNASにバックアップしてから、そのNASを防火金庫に保管するか、地元の銀行/信用組合からロックボックスを入手することもできます（一部の郵便局/別館では「ロックボックス」も）そしてHDDをそこに置きます。データをバックアップして、EMIの可能性を回避するためにファラデーケージを入れたブリキの箱に埋めることもできます。しかし、それは実際には意見に基づくオプションです（そしてトピックから外れています）そしてあなたのニーズ/あなたがあなたのデータをどれだけ大切にするかに依存します。
RAID 1は、稼働時間を改善する冗長性を提供します（ディスク障害が発生した場合でも機能し続け、ディスクを交換できます）が、これはバックアップではないので、賞賛に値します。 1週間データなしで生活できるので、新しいディスクを購入してバックアップから復元しても問題はありません。このため、RAID 1はあまりメリットがありませんが、バックアップからの完全な復元を必要とせずに動作し続けるのは素晴らしいことです。私は自分の家にRAID 1を使用するつもりですNAS同様にこの理由もあります-プラステラバイトは現在かなり安いです。それがやり過ぎかどうかを判断するのはあなた次第だと思います。
RAID 1は通常、読み取りパフォーマンスも向上させます。特に、txtechhelpで説明されているような並列使用が優れています。ネットワーク速度がスループットのボトルネックになる可能性があるため、改善が見られない可能性があることに同意します。 NAS製造元によって一覧表示されている仕様を使用します。特に、ハードドライブは通常、特定のSATA潜在レートでデータを転送しないためです（ただし、一部のSSDでは可能です）。ただし、アクセス時間/レイテンシはスループットだけでなくRAID 1でも改善されるので、ファイルを開いたときに気づくかもしれません。
オフサイトバックアップの場合、基本的な推奨事項は、少なくともプライマリストレージと同じ大きさの外付けドライブを使用し、通常は安全な場所に置いておきますが、定期的に家に持ち帰り、すべてのバックアップソフトウェアスケジュールを実行するように設定します。データ。バックアップが完了したら、オフサイトの場所に保管します。唯一の費用は、最初はドライブの費用であり、繰り返しのクラウドサブスクリプション料金はありません。データの量に応じて、トレードオフはさまざまな方法で実行できますが、計算を行うことができます。お金のためのストレージスペースが私には十分にないので、私はまだバックアップにクラウドを使用していません。
これは、ストレージレビュー.comの記事で、WD VelociRaptor 600GBシングル、RAID 0、およびRAID 1と、ファイルサーバー、ワークステーション、HTPC、データベースなどのさまざまな実際のシナリオの非常に興味深いグラフが含まれています。そこにある1つのグラフは、実際には4Kランダム書き込みでもより良い書き込みスループットを示しています。 http://www.storagereview.com/western_digital_velociraptors_raid_ssd_alternative
これらすべての長い答えはどうしたのですか？
もちろん、RAID1を使用してください。単一のHDDの障害に対する保護が得られます。
オフサイトバックアップの場合、ホームユーザーすべきクラウドを使用します。
クラウドに代わる実用的な方法は何ですか？
ポータブルハードドライブ。
これに答えられるのはあなただけです。
あなたはcould RAID 1（ミラーリング）ドライブであり、ドライブに障害が発生した場合、データへのaccessは中断されません。ただし、Synology NAS自体が失敗した場合、せいぜいすぐにアクセスできないデータ、または最悪の場合、完全に失われたデータが存在する可能性があります。
データはどのくらい重要ですか？そのデータへのアクセスはどのくらい重要ですか？あなただけがその決定を下すことができます。
クラウドベースのソリューションはスーパーユーザーにとってトピックから外れていますが、Amazonにはさまざまな優れたクラウドベースのストレージソリューションがあります。