web-dev-qa-db-ja.com

大量のデータを保存および保持する方法は?

私は映画やゲームが入ったDVDをたくさん持っていますが、古くて埃っぽくなっており、そのうちのいくつかは損傷しています。 PCに300 GBを超える一般ファイルがあります。すべてのデータを保存して保存し、長期間保存したい。

使用するのに最適で信頼性の高いストレージメディアを知りたい...購入できます。
すべてのDVDを新しいメディアにコピーし、すべてのDVDを捨てます。非常に小さな物理的スペースで済みます。

保存する必要があるのは、現在800 GBだと思います。

光ディスクは壊れやすく、多くのCDやDVDを紛失したため、私は光ディスクが好きではありません。
ハードドライブは適切ですが、突然動作を停止する可能性があり、壊れたハードドライブからデータを回復するには非常にコストがかかります。

その他の質問:
どのくらいの頻度でファイルを新しいストレージメディアにコピーする必要がありますか?
各ファイルの別のコピーを別のストレージメディアに保存することは良い考えですか?

編集:
すべての映画とゲームをHDDに入れると、HDDが動作を停止すると、すべてが失われます。
これは私にとって彼らにとってどれほど価値があるかです。私がそれらを10%失った場合、私は新しいものを手に入れることができるので私は泣くことはありませんが、90%を失った場合、それは災害になります。

編集2:
オンラインストレージは、たとえ閉鎖されていたり破産したりしている可能性があるため、支払っても信頼できるとは思いません。彼らは私の国のものではなく、ファイルを取り戻すのは難しいでしょう。

51
Squall

簡単な答えは複数コピーです。他に何をするにしても、単一のメディア、場所、またはサービスを信頼しないでください。

個人的には、現在、バックアップ用に外付け(USB接続)ハードディスクを使用しています。 2-3 TBドライブは非常に安価に調達でき、当面だけでなく、将来の合理的なニーズにも対応できる十分なストレージ容量を提供します。おおよその物理サイズで大型のペーパーバックの本で、200〜300枚の映画DVDのコンテンツをさらに圧縮することなく簡単に保持できます。偏執狂の場合は2つか3つ、できれば完全に異なるメーカーから1つ購入してください(SeagateとWestern Digitalを混ぜたい場合があります)たとえば、まったく同じ設計または製造上の欠陥を持つディスクを使用する可能性は低いため)、少なくとも1つを物理的に別の場所に保管します-銀行のセーフティボックスは、物理的なセキュリティを提供する比較的安価な代替品です。まあ、でも1つのコピーを職場や友人の家に置いておいたとしても、ほとんどの場合は同様に機能します。自分の場所に持ってこなくても、オフサイトのコピーを更新できるように手配できれば、さらに便利です。いずれかのコンテンツがプライベートである場合acy-sensitive、オフサイトコピーの処理方法を計画するときは、このことを覚えておいてください。

また、あなたが話しているデータの量(300 GBは多かれ少なかれ「回復不可能」と見なされますが、別の500 GBの「いいですね」ですが、ピンチ時には中古品などの他のソースから入手できる可能性があることに注意してください。映画DVD)はそれほど多くありません。私は現在、合計で約100 GBのデジタル写真だけを持っています。1日に10〜15 GBをそれに追加するのは難しくありません。たくさんの写真を撮る理由がありました。それらの写真の多くは、さまざまな意味で疑わしい品質のものであり、多くはありふれたものです(ありがたいですが、ピンチでは何も本当に特別ではありません)、しかし、それらのいくつかは、実際にはコンテンツの観点から取って代わることができず、実際には品質が優れています。ただし、バックアップの目的で、それらをすべて同じ方法で扱います。複数のコピーです。いくつかのハードドライブが故障し、私が本当に残したいデータを数回失ったが、全体的にこの戦略は、最新のバックアップを新しいドライブに復元して、陽気な方法。ライブコピーが失敗した場合は、バックアップを交換用のプライマリドライブに復元します。バックアップドライブが故障した場合は、交換用のバックアップドライブを入手して、新しいバックアップを作成してください。

複数のストレージメディアを使用する場合も、それぞれに劣化の兆候がないかどうかを確認してください。ドライブ上のすべてのファイルに対してSHA1ハッシュを実行して結果を比較し、ハッシュ自体のリストを複数の場所に保存することは、かなり迅速かつ簡単です。これにより、ある時点で読み取りエラーが発生した場合でも、どのコピーが「良好」であるかを判別できます。

29
a CVn

バックアップしているデータがあなたにとってどれほど価値があるかを考慮する必要があります。私はそれを少なくとも2つのカテゴリーに分けます:

  1. かけがえのない
  2. 保持したいのですが、データが失われた場合でも悲惨なことはありません。

戦略

カテゴリ1の場合:人気のあるオンラインストレージシステム(Amazon S3、Dropboxなど)の1つを提案します。ここでは、バックアップの管理を支援し、より長期間のアクセスと簡単なアクセスを保証するために誰かにお金を払っています。それ以外の場合は、カテゴリー2の提案に従い、データの正しい冗長性が存在し、注意が払われていることを確認してください。それは800 Gb合計の小さいパーセンテージであると仮定します。

カテゴリ2の場合:オンラインでデータをアップロードするために、ストレージ料金と時間をどのくらい投資するかはあなたの決定です。そのため、すべてのデータをバックアップするために大容量のHDDを使用し、そのドライブをPCから取り外して保管することをお勧めします。また、SATAなどの最新の技術をサポートするPCにリンクされているということに注意してください。その後、将来的に新しいドライブ/新しい技術にデータを移植できます。 1 TBまたは2 TBのHDDは手頃な価格であり、現在および短期的にデータ要件をカバーします。

冗長性

同じデータを持つ複数のドライブは冗長性であり、データの安全性を本当に心配している場合は、「オフサイト」に格納することもできます。

安全保障

不正アクセスからデータを保護しようとしている場合の追加機能として、オンラインでアップロードしたり、HDDに保存したりする前に、ローカルで暗号化します。 TrueCrypt のようなものが理想的です

16
Nick Josevski

最初に、データを失う可能性のある方法について考え、どのデータから保護するかを決定します。いくつかの例:

  • 誤って何かを削除する
  • ハードディスクが死ぬ
  • ソフトウェアまたはハードウェアのバグ
  • マルウェア
  • 盗難
  • 自然災害(火災、洪水、地震、火山、落雷など)
  • 政府の押収

私の人生では、たくさんのデータを失ってしまいましたが、そのリストの最初の2つの原因に限られました。

ハードディスクはコンパクトで、大量のデータを保持し、常に大きくなり、すぐに利用でき、特別な機器を使用する必要がなく、安く、安くなります(タイでの洪水には耐えられません)。

私はすべてのデータを1つのドライブに保存しています。 2番目のUSBドライブは定期的な自動バックアップを保持します。 3台目の同一のUSBドライブがオフサイトに設置されています(作業中、またはセーフティボックスに入れても問題ありません)。毎月、現在のバックアップドライブをオフサイトの場所に運び、他のドライブを元に戻します。

すべてのストレージメディアが減衰します。データが正しいことを確認する唯一の方法は、それを使用することです。その月次ルーチンの一部として、私は任意のファイルを選択し、バックアップから復元します。

11
Jay Bazuzi

私はあなたと同じ問題を抱えており、解決策を探し求めていました。多くのNASドライブには2つのHDDベイがあります。私はもっと欲しかったのですが、それは常に大きな値札でした。

しかし、私は this! を見つけました 実証済みのモデルは、サインの元の投稿に取って代わられました

enter image description here

  • 最大4 TBのSATA-2ベイ(ホットスワップではありません)(モッドにより多くのスペースを提供できます)
  • DMA33で動作するCDROM /システムHDD用の1つのSATAオントップ
  • 背面のESATA
  • フロントに4 USB! 2背中に
  • USB INSIDE(ドアがある場所-USBドライブを起動し、突き出ていない)
  • 8GB MAX DDR3!
  • ハードウェア組み込みSATA RAID 0/1 ただし、代わりにZFSを使用する必要があります

製品スペックシート

私は100ポンドで購入しました(HPの契約がありました)が、通常の価格は200ポンドです。それでも、他の多くのNASの半額です。その本格的なプロセッサー! 1.6GhzデュアルコアAMD(低電力を使用する特別なタイプ)

気まぐれな眼球を信じられませんでした!

じゃあ何?これは何

私は FreeNAS に行き、freenas7をインストールしました-FreeNAS 8が出ていることは知っていますが、メモリを消費しているようですが、ZFSドライバーはより安定していて、より速く..だから選択はあなた次第です。

4x1TBをインストールし、RAIDZ / RAID-5 と同様に [〜#〜] zfs [〜#〜] を使用しました/(HPサーバーにもハードウェアraid(0,1)がありますが、ドライバーはfreenas7 :(では動作しませんが、Windows Essentialsでは動作します!)

だから私は1つの冗長ハードドライブで3TBのストレージを得ました( RAID-5

PCI-Eスロットが完全に搭載されていることを忘れていましたか? (低プロファイル)MBのスニークピークとMoboに直接接続する素敵なUSBプラグイン

enter image description here

[〜#〜] modding [〜#〜]

-2012年8月に編集

私は この投稿 を見つけました。これには、BIOSをハックし、その追加のCD-ROMポートを1.5GBs SATAで実行できるようにする方法のセクションがあります。 - はい!私はそれをし、うまくいきました。

-2017年10月編集

それ以来、マイクロサーバーのGen9とGen10がありました。私は、この投稿時の元の構成をまだ使用しています。

おそらく、新しいMicroServerに投資して、ZFS RaidZ-2(合計4つのドライブを使用する2つの冗長ドライブ)を使用して4 TBの3 TBドライブを取得する時期です。現在、RaidZ-1を使用しているだけです。 5年以上私のために大丈夫だった:D

11
Piotr Kula

まあ、データの保存に真剣に取り組んでいるのであれば、安価なコンピュータパーツから2つの [〜#〜] nas [〜#〜] ユニットを作成することをお勧めします。ハードウェアは、最先端のエッジである必要はなく、Terrabyte SATAドライブにアクセスできるだけです。多くのUNIX/Linuxフレーバーの1つまたは古いWindowsバージョンをオペレーティングシステムとして使用できます。次に、DVDとディスクファイルをこのユニットにロードし、他のユニットにコピーします。妄想レベルに応じて、2つのシステムを何らかの方法で1日に1週間、1週間、または1か月に1回同期させる必要があります。

データはすぐに利用でき、2つのコピーが浮かんでいるため、テープやブルーレイよりも優れています。たまには、NASハードディスクをスキャンして、ハードウェアに障害が発生したときに交換する必要があるかどうかを判断する必要があります。

9
kingchris

2種類のフォーマットの3つのコピーがなく、コピーの1つがオフサイトになければ、実際には何も存在しません。

このようにして、少なくとも1つの読み取り可能なコピーがあることを確認できます。 独自のソフトウェアがある場合は、ハードウェアベースのNASなどに依存しないでください(ほとんどの場合)。ハードウェアがクラッシュすると、おそらく同じモデルのハードウェアは再び見つかりません...

シンプルなUSBディスクを使用することをお勧めしますが、いくつかのUSBディスクを使用してください。コピーを取り、職場で盗難や火災から保護してください(すべての卵を同じバスケットに入れないでください)。偏執狂の場合は、サイトから2部取ります。

ディスクを回転させ、3〜6か月ごとにチェックします。あなたは彼らが仕事をやめるかどうか知りたいです。通常、ディスクは、故障する前に事前に警告することはできません。 S.M.A.R.Tは実際にはうまく機能しません。

私はまた、md5sum、またはあなたが持っているすべてのファイルのチェックサムを計算できる他のプログラムを使用することをお勧めします。これらのハッシュサムを時々チェックしてください。ファイルが破損している場合、チェックサムは一致しません。その後、あなたは知っていて、それに応じて行動することができます。チェックサムがないと、ファイルは知らないうちに壊れてしまいます。ファイルは大丈夫だと思いますが、そうではありません。

本当に偏執狂の場合は、NTFS、FAT32、HFS +、またはその他のファイルシステムフォーマットだけに依存しないでください。いくつか使用してください。将来、古いファイルを見つけたいときに、Windows PCがなくなることを誰が知っているでしょうか。この場合、あなたはまたあなたの映画をいくつかのフォーマットで持つことを考えるべきです。

冗長性、冗長性、冗長性、およびエラー発生時の検出!

6
bengtb

私は何をすべきかについて同じ考えを何度も繰り返してきましたが、最終結果は常に同じです。

CD-Rを使用しても、時間の経過とともに失敗することはありません。優れたCDでも、うまくいかなくても、データはほとんどの場合、長期間使用されます。低密度。 DVD-Rはそうではありませんが、非常に良好な書き込みであっても、データの密度が高く、そのためにデータが失敗する可能性が高くなります。品質の低い光学メディアはプラスチック(のように)であり、すべてのプラスチックはよりもろくなり、それらを一緒に保持するものはすべて最終的には失敗します。優れた品質の光学部品でさえ、長い時間をかけて剥離の兆候を示し始めます。 。 。 。 CDはそれを引き離しますが、小さすぎて、DVDは(時間内に)うるさいので、私にとってはオプションではありません。非常に遅い書き込みの非常に良質なCDの最も貴重な写真を2倍速で配置することを検討してください。彼らはあなたのインクジェットプリントよりも長持ちします:-)

Blu-ray-R、Burned Blu-rays :-)考慮する必要すらありません。データ密度がはるかに高いため、「Glass Mastered」Blu-rayを購入した一部の店では、短期間で失敗しました。単なる単一の指紋。燃やされた、多くのユーザーは、彼らのブルーレイの火傷が、10年は言うまでもなく、まったく続かなかったことを発見しました。

テープは、たくさんのテープを手に入れ、適切に保管されていて、実際に10〜20年間使用できます。これらのテープの目的であるフリルテープユニットの入手場所を誰かに教えてもらいたい場合は、15年前と同じ読み取りパターンを使用しているとすれば、そのデータにアクセスできるかもしれません。テープの変更、テープサイズの変更、およびテープマシンの変更。私がそこに保存したメディアはそうではありませんでした:-)私がこのデータを有用なものに慎重に移動し続けていた場合、今のところそれはワイヤー録音と同じくらい有用です:-)

クラウド?私には選択肢ではありません。彼らは私の冗長性を冗長化しますが。それは彼らのデータではありません、彼らに気をつけてください:-)多くの場合、あなたは彼らが今データを持っていることにも同意します、あなたが彼らのあなたのデータを持っていることをあなたが同意できる範囲は彼らがそれを所有することを含めることができます。今日、私のデータはそこにあります。明日は誰かまたはデッドリンクによって買い取られます:-) TOUへの変更についていくだけで、自分で転送するよりも難しいでしょう。帯域幅の上限、データの量、速度の不足を追加します。私には起こらない。

ハードドライブ。

1)生き続けるためにそれをいじり続けなければならないなら、そして永遠に何もない、そして私はそれに対処するために時間単位で自分にお金を払わない:-)。次に、3の代わりに50MB/sで移動するのがいいでしょう。

2)動作中のドライブ私自身はハードドライブで非常に幸運でした。他に何が非常に多くの転送と量と使用によってビットxビット精度でした。 4年間スピンアップされていないか、扱いが不十分である限り。

3)ドライブの保管、私自身、テープや他のメディアと同じようにドライブを適切に保管するのに問題はありませんでした。 10年間駐車した後は目を覚ますことができ、何の変化もありません。

しかし、私よりもはるかに多くのドライブを保管していて、適切に保管していない可能性がある人々は、モーターにハードロックをかけることができます。モーターは、長い間駐車されていることから回転しません。湿度と酸化が大きな要因になる可能性があります。塩辛い海の隣の熱帯雨林に住んでいた人が、ドライブが100%密閉されていないとします。軽度の除湿、またはシリカとO2除去剤での大規模なシーリングが役立ちます。湿気、ロードフィルム、煙、キッチングリース、および小さな穴に滑り込む可能性のあるその他すべてのものを考慮する必要があります。

他のものが失敗したとしても、私は幸運、スピード、互換性、そしてハードドライブとの時間を持っています。それはそれ自身の組み込みのリーダーを持っています:-)。 (少なくとも)2。

私の2 HDの理論:(DVD 2枚では機能しませんでした)

A)1人の作業者、システムに留まる人、3〜4年の生存が許可され、監視され、ウイルスに感染している可能性があり、監視および使用されていることが「わかっている」、モーターがロックアップできないが、時間の経過とともに鳴きます。それは維持され、更新され、失敗し始めるかどうか私は知っています。彼らが失敗するので、それがハードに失敗しないことを願うだけです。私は彼らがつるの上で腐らないようにします。

B)箱に入っているもの、ほとんどの場合スピンダウンしているもの、スピンアップ時間や摩耗の影響はありませんが、何年も駐車されていません。この2番目のハードドライブは、ストレージから持ち出し、更新し、ロックアップしないように少しスピンアップして、動作を確認することができます。長期にわたって、いくつかの便利な外部ボックス、または吸着剤を使用して静的バッグに再密閉された非常によく保管されたものであることを確認してください。

時々、その1週間または1年間で、稼働中のドライブとストレージドライブを更新/同期できます。

それだけでC)他の方法で保存します。そして、私のシステムの小さな部分だけがそのような価値を持っています。

それは今までのところ私の計画であり、他の計画が失敗したとき、計画は(以前は)なく、それが機能してきました。私の他のデータが他のメディアで非常に貴重だったとしたら、もっと多くの方法を使用して、シフトし続けたでしょう。

どのような方法でも、すべての場合に当てはまることの1つは、それを愛するなら、それを永遠に保つことは愛の労力になるでしょう。彼らがクリスタルメディアストレージで出てきたら、それにコピーを投げ入れるようにしてください:-)

6
Psycogeek

物理的な記憶媒体の問題に加えて、どのデジタル形式が長期保存に適しているかに関する一連の研究があります。米国議会図書館 Sustainability of Digital Formats page から始めるのが良いでしょう。

Archivematica テクノロジーの根底にある考え方を確認することもできます。

4
W_Whalley

私はすでに言われていることに追加するためにあまり多くはありません。ただし、本当に必要な場合を除いて、光ディスクを廃棄することはありません。箱に入れてクローゼットなどに入れます。結局のところ、これはすでにバックアップの一種であり、そこからコピーを作成した場合、問題が発生するまで、それらは既知の適切なバックアップです。私が悪くなった唯一の光ディスクは、私がそれらのラベルを作っていたときでした。どういうわけか、ラベルはそれらを台無しにしたようでした。

個人的には、バックアップ用に複数のハードドライブを好む。それらは迅速、簡単、そして信頼性があります(複数のコピーがある場合)。個人用のテープは好きではありません。企業はテープを使用します。なぜなら、彼らは多くの場合、すべてのバックアップの複数世代を金庫ボックスに格納し、多くのハードドライブを1つに収めることはかなり難しいからです。しかし、個人的な使用については、テープは多くの問題を抱えており、常に信頼できるとは限らないことがわかりました。

私は、USBサムドライブまたは光学デバイス、あるいはその両方に、非常に重要でかけがえのないものを保存することを検討します。音楽やビデオではなく、写真のようなものです(かけがえのないものを除く)。

3
Marty Fried

この質問は意見を求めているので、私の考えでは、常に最良かつ最速の利用可能なメディアを常に使用し、複数のバックアップを作成し、必要に応じてストレージをアップグレードし続ける必要があります。石板を含むすべての媒体は、突然損傷または破壊される可能性があります。

3
Xavierjazz

真剣に、本当に重要なものについては紙を検討してください。安価なレーザープリンターは1200 DPIで印刷でき、安価なスキャナーはその解像度の2〜4倍でスキャンできることを考慮してください。信頼性のために600x600の解像度に縮小すると、1枚の用紙に約2.8MB(かなりの余白がある)を配置できます。

良質の無酸性紙とレーザー(対インクジェット)印刷を使用してください。媒体は、保管に十分な注意が払われれば、簡単に200年間使用できます。

また、データの抽出は非常に簡単なので、オリジナルが失われた場合でも、スキャナープログラムを最初から作成できます。コンピューターとスキャナー/デジタルカメラがあれば、データにアクセスできます。

2
Daniel R Hicks

まあ、 Googleはテープを使用しています はデータをバックアップするため(そして他の人もそうです)、したがって、おそらく安全な賭けだと思います。

1
user541686

これは、データがどれほど重要であるか、どれだけの費用を費やすかによって決まるため、答えるのは困難です。私にとってはうまくいく私のセットアップを教えてあげましょう。

最初にすることは、NASを取得することです。私は現在Synologyを所有していますNAS=そしてソフトウェアはそれに優れています。現在そこにあるソフトウェアを使用すると、他のデバイスにバックアップすることもできます。

2つ目は、データをクラウドにオンラインで保存できることです。ただし、何を保存するかに注意する必要があります。私は個人的に、保存したいものだけを保存しますが、あまり個人的ではありません。これに関する問題も、アップロード速度です。約230GBのものをアップロードするのに約30日かかりました。もちろんコストはかかりますが、いつでもハードドライブを送信してデータをアップロードできます。私は現在Crashplanを使用しています。これはかなり安価で、まさに私が必要としているものです。

第3に、前述のように、Synology NASを入手し、販売している一部のモデルに外部デバイスを接続できます。ハードドライブをサイトから取り外さない限り、これは本当に重要ではありません。セーフティボックスといえば、おそらく1か月分のデータをバックアップし、ハードドライブをサイト外の場所に切り替えておくだけです。

現在のセットアップについては、Synology NASにクラッシュプランがインストールされており、クラッシュプラン用に選択したフォルダでデータを自動的にバックアップします。これは私にとって完璧なセットアップですが、 NAS自体はRAID 5であり、冗長性を備えています。

NASとハードドライブに対して約$ 1200を支払いました。しかし、それはデータを回復するのに比べて安価です。CD/ DVDは信頼性が低く、長期間使用すべきではないことがわかりました。長期バックアップおそらく、フラッシュドライブはCDまたはDVDよりも優れています。

これをすべて実行すれば、ハードウェアの障害や、火災などの何らかの自然災害が発生しても大丈夫です。

1
Matt

私の推奨は、すべてをハードドライブに置き、クラウドソフトウェアを使用してそのドライブをバックアップすることです。私の個人的な推奨事項は CrashPlan これは私が自宅で使用しているものであるため、手頃な価格で、必要なファイルを好きな場所にバックアップでき、ローカルメディアにもバックアップできるためです。バックアップの整合性を確認する定期的なチェックを実行し、その他のいくつかの素晴らしい機能を備えています。ローカルの暗号化キーを使用して設定できるため、CrashPlanが召喚状を受け取った(そしてそれに応じた)場合でも、誰もデータを読み取ることができません。私はそれらを使用して3TB近くをバックアップしており、これまでのところ、このかなり良いサービスに月額5ドルの料金を支払うのが大好きでした。私はここでそれらを「売る」ことから利益を得ることは決してなく、私は非常に満足している顧客です。多分あなたは彼らのサービスを見てみるべきです。

1
Daniel Winks

ファイルをHDとクラウドに保存しています。 AmazonやDropBoxよりも安いので、現在Googleドキュメントを使用しています。

0