私は this を見つけましたが、実際には私の質問に答えていません。
1-2でもディスクTB=範囲はテープよりもはるかに安価ですが、それでも Googleはバックアップにテープドライブを使用しています です。(ディスク)の主な欠点は何ですか?SATAディスクを直接スライドできるソケットの集まりである、ある種のディスク「ライブラリ」を想像できます。
この状況を考えてみましょう。6か月分のバックアップが入った箱を階段の下に落とします。これらがケース内のテープである場合は、箱を元に戻し、作業を続けます。それらがディスクである場合、6か月分のバックアップが失われただけで、おそらく就職活動になるでしょう。
宅配業者がテープを毎日オフサイトに持ち帰り、後で返却することは一般的です。私が働いている場所では、毎日宅配便業者がやって来て、毎日のテープを受け取り、1か月前のテープを取り出しています。これらのテープは、通常2年以上使用されます。つまり、私たちの建物だけで、少なくとも24回トリップし、トラックの後ろに隠したり、棚に積み上げたりします。テープは、ディスクよりもはるかに優れて、これらのトリップの喧騒や衝撃を処理します。
また、通常、30個のLTO5テープを保持できる4Uライブラリを入手できます。 LTO5テープは1.5 TBを保持できます。これは、4Uで40.5 TBのrawバックアップストレージです。ディスクでこれを行うのは難しいでしょう。
RDXディスク 存在します。これは基本的にテープをディスクに直接交換しようとする試みですが、実際に引っ掛かることはなく、採用率のためにサポートが少ない比較可能なテープよりも一般に高価です。
多くの場合、ディスクからディスクへのアーカイブは、多くの企業にとって大きな意味があります。今日では、通常のバックアップに重複排除を使用してディスクからディスクに移行し、重複排除プール全体を週に1度、1か月に1回、テープに書き込むハイブリッド状況が見られます。
これを実行し、災害で仕事を失わないための鍵は、オフサイトのバックアップが利用可能であることを確認することです。一部の場所では、これは Exagrid のようなものをコロコロの場所に置くか、バックアップをSANボリュームにダンプし、そのSANのレプリケーションテクノロジーを使用してオフサイトのバックアップ。どのルートを選択する場合でも、off-siteストレージが発生することを確認する必要があります。世界中のすべてのバックアップが、あなたの建物が燃え尽きた場合。
安くてオフラインが大事です。
彼は、少数の企業はテープのみに移行すべきだと何度も指摘していますが、テープは依然として多くのDR計画とコンプライアンス要件の非常に重要な部分です。
http://nsrd.info/blog/2010/04/14/10-reasons-why-tape-is-still-important-part-1/http:// nsrd .info/blog/2010/04/14/10-reasons-why-tape-is-still-important-part-2 /
テープでのバックアップは依然としてベストプラクティスです。テープはロボットによって交換することができ、常にテープを接続する必要はなく、シーケンシャル書き込みでも非常に高速です。
テープは、いくつかの点ではるかに堅牢です。たとえば、50年以上保管することができます。
テープドライブ(またはライブラリ)、テープ、施設への配送、施設からの配送、およびオフサイトのストレージのコストは、通常、冗長データセンターよりも低くなります。
MDMarraが述べたように、テープはより耐久性/信頼性が高く、バックアップの業界標準です。 LTO規格は、テープの容量と速度を向上させ続けています。 LTO6はリリース間近で、約2.5TBの非圧縮ストレージ容量と160 MB/sの書き込み速度を提供します。