バックアップがいっぱいになる
400GBのテープドライブがあり、Symantac Backup Exec12.5を使用しています。 2か月前（私がここに来る前）の履歴を見ると、ジョブは約355GBで終了していましたが、その間に、スペースが不足する危険な領域で、40GB増加して約395になりました。
この仕事をいくつかの部分に分割したり、他の仕事よりも成長している仕事の選択肢を特定したり、これを制御できる可能性のある他の何かを特定したりするためのアイデアを探しています。
これは、サーバーに直接接続された単一の非ロボットドライブだと思います。そして、予算がないか、実質的に予算がありません。オプションは次のとおりです。
ソースデータを調べて、バックアップセットからパーツを削除または除外できるかどうかを確認します。
- PRO：コストとバックアップジョブの定義はそのままです。
- CON：削除されたものはすべてなくなりました。除外されたものはバックアップされません。データが「除外された」領域で大きくなると、それもサイレントに除外されますが、これはあなたが望むものではない可能性があります
バックアップを2つのジョブに分割し、2つのジョブを異なるテープで異なる夜に実行する方法を理解します。
- PRO：バックアップが必要なものはすべてバックアップされます。
- 短所：コスト（テープのフットプリントが2倍になる）; 2つのジョブがあるということは、誰かが適切なテープを適切なタイミングで2倍の頻度でドライブに挿入する必要があることを意味します。 2つの仕事は、A）どちらの仕事も不均衡に成長しないことを保証するために、物事がどのように成長するかに注意する必要があることを意味します。 B）新しいものは実際には2つの仕事のうちの1つだけによって捕らえられます
より大きなテープドライブを購入する（こんにちは、LTO-4！）
- PRO：ジョブ分割またはデータ削除の決定をしばらく延期します。
- CON：コスト++;すでに履歴があるメディアとの下位互換性がない可能性があります。つまり、万が一の場合に備えて、古いドライブを維持して動作させる必要があります。
テープを自動交換するロボットを購入してください。
- PRO：ソフトウェアがテープにまたがるジョブを処理できる場合は、そのような歩行者の懸念を心配する必要はありません。メディアをシャベルで押し続けるだけです。このようなソフトウェアは、おそらく既存のドライブも処理できるため、履歴にアクセスできる可能性があります。このソリューションは、単一のドライブソリューションよりもはるかに優れたスケールアップを実現します（つまり、今後6か月だけでなく、今後3年間問題を解決します）
- CON：コスト+++（少なくとも、高価なロボットを購入する必要があります。おそらく、高価なソフトウェアのロボットスロットライセンスを購入する必要があります。ソフトウェアをテープを処理できるものに完全に置き換える必要があるかもしれません。 -仕事やロボットにまたがる。これは費用がかかり、現在の履歴にアクセスできないリスクがあります）
インターネット経由のバックアップスキームを見つけてください。
- PRO：ハードウェア、メディア、ストレージ、および保持の問題は、他の誰かの問題になります。
- CON：バックアップが妥当な時間枠で完了するように、インターネット接続は妥当なデータレートでアップロードできる必要があります。インターネット接続には、これらのバックアップを実行できる転送制限が必要です。バックアップは遅くなります。復元はおそらく同じくらい遅いでしょう。コスト（サービスプロバイダーは間違いなく最新のバックアップ施設に対してこれを行っているため、バックアップサービスプロバイダーの利益に加えてすべての費用を支払うことになります）
バックアップは多くの人がエッセイを書いたものです。
回復のウィンドウが何であるかを知っている必要があります-それは「10分前（または6か月前）に削除したファイルを今すぐ回復したい！」の範囲です。 「ええと、テープがオフサイトから配信されるのを1週間待たなければならないのなら、それは素晴らしいことです。」
これらがディザスタリカバリ（つまり、建物が全焼した！）または監査（特定の日付の状態の証明）またはユーザーレベルのリカバリ（誰かがYではなくアカウントXを削除した）またはファイルレベルのリカバリ（YではなくアカウントXを削除した）のバックアップであるかどうかを知る必要があります。一部の秘書は、会社の財務情報に誤ってFacebookエントリを貼り付けました）。これらの質問への回答は、バックアップの実行方法を推進します。
バックアップにルールがある場合、それらは通常次のとおりです。
- すべてをバックアップする
- 永遠にそれを保つ
- オフサイトに保管する
予算によって実際にできることは制限されますが、会社の担当者は、バックアップされているものとされていないもの、およびそれらの事実の意味を知る必要があります。バックアップは、技術的（場合によっては人的）な障害を乗り切る企業の能力にとって重要です。経営幹部からこの責任を委任された誰かによって承認される必要があります。
あなたは勝つことはできません。ロボット、メディア、ソフトウェアを求めると、「Xをバックアップする必要はありません」と言われます。しかし、緊急時には、彼らはあなたに「なぜあなたはXをバックアップしなかったのですか？」と叫ぶでしょう。
お客様では、6か月ごとに、バックアップ対象の詳細を記載したドキュメントを作成し、バックアップされていない重要なオブジェクトのセット（知っていること）をすべてメモして、お客様にメールで送信します。それから30分かけて彼らと一緒にレビューします。そうすることで、何がバックアップされているか、何がバックアップされていないと思うか、バックアップの実行時間とデータ要件、データ保持ポリシー、オフサイトの詳細、過去6か月間の主要な問題（およびできれば解決策）のレビューを知ることができます。 、さらに私が重要だと思うものは何でも。私は彼らに、バックアップが必要な他の何かを知っているかどうか尋ねます。変更が必要な場合は、変更を加えてドキュメントを再送信し、ドキュメントを送信した証拠としてそれらのメールをファイルします。現実的には、重要なものがバックアップされていない場合でも、私のお尻はスリングになりますが、ほとんどの場合、会社があります。
バックアップは、巨大で高価な複雑なワームの缶です。
幸運を。
私見、それがバックアップの性質です。データが蓄積され、バックアップが大きくなります。それは自然な進化です。なぜそれが問題なのですか？バックアップに複数のテープを使用することはできませんか？ジョブを分割しても、バックアップが必要なデータの量が減ることはありません。
ソフトウェアをハードドライブにバックアップできますか？テープを2 TBハードドライブに交換し、数年後にその問題を心配することを真剣に検討したいと思います。アイテムあたりのコストが高いことはわかっています（またはそうなることを願っています）が、ハードドライブどのコンピュータでも読み取ることができ、テープドライブに障害が発生した場合、別のテープを入手するまで多くのテープが失われます。
そして、テープはすり減ります。
私が最初に尋ねる質問は、2番目のテープを使用できない理由があるかどうかです。バックアップがテープにいっぱいになると、Backup Execは（アラートを介して）別の上書き可能なテープを要求するだけで、バックアップはそのテープに進みます。
2つ目のテープを絶対に使用できない場合は、より大きなドライブとテープ、またはオートローダー（$$$）を使用するか、完全/差分バックアップポリシーでデータの一部をバックアップすることを検討できます。
サイズが増加しているリソースを見つけるには、[ファイル]、[新しい復元の選択リスト]に移動し、[リソースごとの表示]ウィンドウで、カタログ化されたバックアップを参照して、リソース、フォルダーなどのサイズを表示できます。
ジョブを別々のセクションに分割する場合は、BackupExecのポリシーを使用することをお勧めします。
特にスケールアップを開始すると、バックアップは通常、非常に複雑になるというDavidに同意します。考えられる解決策に関するいくつかの追加のアイデア：
- 優先度の低いシステムの一部にディスクスナップショットを使用することを検討してください。これは、データがSAN上にある場合はディスクレベルで、またはファイルシステムレベル（Windowsの場合はVSS、Linuxの場合はLVM、およびさまざまなUnix）で実行できます。欠点は、スナップショットが偶発的なファイルの削除からのみ保護することです。それらはディスク障害からあなたを保護しません。増分バックアップにスナップショットを使用し、テープに完全バックアップを保持して、ハイブリッドを実行することもできます。
- 少なくとも一部のシステムでは、個別のディスクアレイとサーバーへのバックアップも正当な戦略である可能性があります。ほとんどのバックアップシステムは、任意のディスクへのバックアップの保存をサポートしています。ディスクは安いので、少し時間がかかるかもしれません。ハードドライブは数年以上長持ちしないため、携帯性と寿命が失われます。また、バックアップが大きくなるにつれて、バックアップシステムのディスク容量管理が問題になります。
- 結局、あなたはより多くの容量を必要とするでしょう、そしてそれはより多くのお金に変換されます。重要なビジネスデータを失うコストを検討する場合、優れたバックアップインフラストラクチャの追加コストは簡単に正当化できます。財務データや顧客情報などを手動で再入力すると、何時間かかりますか？
興味のある人のために、今私たちがやろうとしていることは、「アーカイブ」データ用のユーザー用の新しいファイル共有/マップされたドライブを作成することです。また、これを「静的」データ、または実際にはあまり変更されないものと呼ぶこともできます。このファイル共有は、週に1回だけバックアップされます。
共有が拡大するにつれて、アーカイブセクションをいくつかの異なるチャンクに簡単に分割し、毎晩チャンクの1つをバックアップできるため、アーカイブ全体が毎週バックアップされるため、長期的に機能するという考え方です。その後、昨年変更されていないものはすべて新しい場所に移動し、四半期ごとに1回、新しいアーカイブ可能なファイルをフォローアップします。