長期データをZip形式で保存するのは良い考えですか？
状況
大量（約1 TB）の混合データ（写真、ドキュメント、pdf、その他の種類のファイル形式）があります。すべてのデータは多くのフォルダーに配置されます。私のラップトップドライブはいっぱいになり続けているので、このデータをある種の長期ストレージに移動する必要があります。このデータを1台の 通常 外付けハードドライブと1台の NASデバイス に転送することにしました。
質問
すべてを圧縮してこれらのデバイスに転送するのは良い考えですか？このプロセスには7Zipを使用する予定です。スペースを節約できるかもしれません 増加 転送速度。さらに、アンチウイルスによるファイルの予期しない削除を保存することもできます。
さらなる問題
前回このような巨大なデータを転送していたときに、エラーや破損のために転送できないファイルがありました。 zip形式のアーカイブでこのようなことが起こった場合、私は困惑します。
そのようなビッグデータを保存および転送するためのその他のより良い方法についての提案も歓迎します。
いくつかの点が頭に浮かびます：-
- 省スペース：多くのファイル、特にマルチメディアはすでに圧縮形式であり、さらに圧縮しようとしてもほとんどスペースが得られません（実際、Zipアーカイブには、元のファイルよりも大きいマルチメディアファイルがありますが、Zipプログラムがあります）これが発生することを認識し、さらに圧縮を適用することなく保存します）。
- アクセス時間：大規模なアーカイブは、アクセスと更新に長い時間がかかる場合があります。
- アクセスセキュリティ：Zipパスワードを使用すると、アーカイブを安価で陽気に保護できます。アーカイブは非常に移植性が高く、ターゲットマシンに追加のセキュリティソフトウェアを必要としませんが、破壊するための決まった努力には抵抗しません。
- データセキュリティ：ファイリングシステムのデータエラーにより、障害のあるセクターにあるいくつかのファイルが失われる可能性がありますが、Zipアーカイブ内のすべてのファイルが失われる可能性があります。
- アーカイブサイズ：多くの大きなファイルをZipアーカイブに保存すると、アーカイブサイズが管理できなくなる可能性があります。 20GBを超えるアーカイブは避けます。
2か所でバックアップするのが非常に賢明です。バックアップするものについては、どのファイルが価値のある圧縮を提供するかについていくつかのテストを行うことをお勧めします。私の経験では、テキストファイルとドキュメント（.txt、.log、.doc、.docxなど）ファイルは最大90％節約できます、非圧縮マルチメディアファイル（.wav、.bmpなど）約50％ですが、圧縮ファイル（.mp*、.Zip、 いくつか .pdf、インストールファイルなど）は、その場合、最大2％を提供します。
ファイルを圧縮する場合は、アーカイブごとに1つのファイルを検討することをお勧めします。これにより、複数のファイルアーカイブほど優れた圧縮は得られませんが、妥当なデータセキュリティが得られます。
記録として、私は7Zip何年もの間、それが優れていると感じており、バッチ操作に役立つコマンドラインインターフェイスを備えています。
これは間違いなく意見ベースのQ/Aですが、WinRARのような回復記録を作成できるソフトウェアをお勧めします。アーカイブは、適時のスナップショット、管理の容易さ、および追跡に最適ですただし、大きなアーカイブは破損しやすいです。
ファイルをハッシュすることはできますが、これでは回復できません。ファイルが元のファイルではなくなったことがわかります。回復レコードのあるアーカイブは実際に回復できます。
大容量のコンシューマードライブのスペース節約は、通常、大量の圧縮データを意味します。つまり、スペース節約は非常に小さいため、最大のメリットは管理とリカバリの容易さです。しかし、実際にそれを実行できるアーカイブメソッドが必要です。 WinRAR以外の長年のフォーマットを知りません。
デバイスについては、NASを実行すると、NASがドライブに問題があるかどうかを通知できるため、コールドストレージのHDDよりもはるかに優れています。 「良い」から「悪い」へ行き、あなたもそれを知りません。 技術に精通していない場合は、おそらくクラウドが最善の選択肢です。技術に精通している場合は、使用済みのLTO3/4ドライブとコントローラーカード付きのテープを入手してください。事前に構築されたNASは、時間の経過とともに先行ハードウェアと電力コストを計算した後、より高価なオプションになる可能性があります。