2つのサイトがあります。1つはLinux(Ubuntu)ベースで、もう1つはVPN経由で(openVPNを使用して)永続的に接続したいWindowsベースです。
いくつかのLinux(Ubuntu)サーバー上のいくつかのファイルをリモートサイトのWindowsサーバーにバックアップする必要があります。
Bacula の使用を検討しています。他の誰かがこのシナリオの経験がありますか?
私はあなたが私に指摘することができる他の有用なリソースがあれば素晴らしいと思います。
私はBaculaの経験がありませんが、それには理由があります。 Baculaの連中は、Baculaは洗練されていて、誰にでも合うわけではないと言っています。ただし、Baculaが必要なものであることがわかっていて、他のソリューション(古き良きRsyncなど)が適切でないと判断した場合は、先に進んでそれに飛び込んでください。WindowsStorageデーモンがバイナリでパッケージ化されていると言われています。インストーラ。
Baculaのドキュメントからの引用:
[...] Unixシステムを初めて使用する場合、または高度なバックアップパッケージのオフセットの経験がない場合、Baculaプロジェクトでは、セットアップと使用がはるかに難しいため、Baculaの使用をお勧めしません[...]
そして別のセクションで:
MS Windows Directorとストレージデーモンは、バイナリクライアントインストーラーで利用できます
そうは言っても、検討したいフリーソフトウェアソリューションは他にもあります。 Dirvish はその1つであり、誰かがWindowsで動作させ、インストーラーにパッケージ化して、名前を付けたようです hardBackup 。それについても経験はありませんが、彼のcopSSHとcwRsyncは連携していて、すばらしいことを私は知っています。
他に質問がある場合は、コメントを押してください。幸運を!
私は現在、LinuxボックスのネットワークにBaculaを展開しており、次にWindowsデスクトップを稼働させることに取り組んでいます。これまでの難しさに関して言えることは、セットアップする構成構造がたくさんあるということだけです。設定が必要なジョブ、JobDef、クライアント、ファイルセット、スケジュール、プール、ストレージなどのかなり広範な階層があります。技術文書やテキスト構成ファイルに慣れていて、遊んでみる時間があれば、最終的には十分な価値があるはずです。構造が整って機能するようになると、多くの再利用が必要になります。
セットアップで考慮すべきことは、VPN帯域幅です。物事にひどく負担をかけない増分バックアップを設定できますが、物事を準備するための最初の完全バックアップは苦痛を伴う可能性があります。他のサイトをセットアップするときは、限られたアップストリームで実行するのではなく、2番目のBacula Directorを展開する可能性がありますが、余裕があれば、中央管理は素晴らしいでしょう。
Windowsサーバーで実行されているsshサーバーでscpを使用します。 rsyncも素晴らしい仕事をします。
LinuxrsyncはWindowsdeltacopyと互換性があります。私はこの設定をファイルの複製に使用しますが、これは真のバックアップソリューションではないため、探しているものではない可能性があります。 http://www.aboutmyip.com/AboutMyXApp/DeltaCopy.jsp