Ultrium 3テープドライブシューシャイニング、3Mb / s：ケーブルではありません
HP 960 Ultrium3テープドライブを持っています。私はそれを手に入れてから（中古、£90）靴磨きを経験してきました。 Linuxでtarを使用して書き込む場合、平均で約3Mb/sの書き込み速度になります。 SCSIカードとケーブルの両方を交換してみましたが、どちらもまったく違いはありませんでした。私が行った好奇心の観察は、書き込み速度が一貫していないということです。靴磨きをせずに1分以上書くこともありますが、多くの場合、ほんの数秒です。また、いくつかのテープ、さまざまなソースドライブ、さらにはWindowsバックアップからの書き込みも試しましたが無駄でした。
シューシャイニングとは、空のデータバッファまたは一貫性のない着信データストリームが原因でテープドライブが停止および巻き戻しされることを指します。これは、古いDLTドライブの問題でした。 LTOドライブは靴磨きを経験するべきではありません。 LTOフォーマット/標準は部分的に この振る舞いを排除する に設計されました。特にHPドライブには、この影響を軽減するために書き込み速度が可変です。 Ultrium 960は、最小ストリーミング速度として27Mb/sにシフトダウンする必要があります。
問題の診断に役立つ可能性のある情報の一部が欠落しています...
実際のハードウェア設定について教えてください。ローカルを見ると HP Ultrium 960ドライブ 、混合データセット（ハードウェア圧縮がオンの場合）全体で最大2,000メガバイト/分（33Mb/s）の書き込み速度が得られます。これは、HP ProLiant DL380G6サーバーとHPブランドのLSIUltra 320 SCSIHBAを使用したものです。
- どのタイプのサーバーに接続していますか？その仕様は何ですか？ （RAM、CPUなど）
- オペレーティングシステムのバージョンと配布？カーネルバージョン？
- サーバーにどのように接続していますか。どのSCSIカードを使用していますか？
- 最も重要なのは、サーバーのディスクサブシステムがどのように見えるかです。サーバーは33MB /秒のディスク読み取りに対応していますか？
Windowsシステムにアクセスできるので、 HPライブラリとテープツール をダウンロードします。 L＆TTは、さまざまなテストを実行し、正しく設定されていない可能性のあるものを報告することができます。
試してみる1つのことは、クリーニングテープを使用して、これが役立つかどうかを確認することです。それ以外の場合は、書き込みヘッドが壊れており、書き込み後の検証機能によって検出される多くの書き込みエラーが発生していると推測しています。
3Mb/sは遅いので、他の回答が示唆しているように、おそらくハードウェアの問題があります。ただし、これが修正された場合でも、単一のサーバーから（ハードウェアと実行しているものによっては）、シューシャイニングを防ぐのに十分な速度でテープに書き込むのに問題が発生する可能性があります。