USBハードドライブは本当にバックアップするのに十分な信頼性がありますか？
私はバックアップソリューションについて読んでいて、バックアップソリューションの一部またはすべてとしてUSB外付けハードドライブを使用していると言う人に出くわしました。
USBハードドライブはバックアップに使用するのに本当に十分な信頼性がありますか？私が過去に読んだことから（例えば、 http://blogs.computerworld.com/why_im_done_with_portable_hard_drives ）、それらはかなり故障しがちであり、特にUSBコントローラーの電子機器が高いUSBのみのものです故障率。個人的には、中価格帯のWestern Digitalしかありませんでしたが、いくつか問題があり、使用をやめました。
信頼性に大きな影響を与えるいくつかの要因があることを理解しています。AFAIKは、ドライブが大きく動くかどうか、独自の電源があるかどうか、十分な冷却があるかどうかです。おそらく、ドライブは以前よりも信頼性が高くなっていますか？おそらく、侵入初期期間が続く場合、信頼できる傾向がありますか？
「...バックアップソリューションの一部または全部。」
ソリューションの一部としてUSBHDDは問題ありません。すべてのソリューションにとって、それは良い考えではありません。
USB HDDを接続すると、バックアップメディア全体がオンラインになり、プライマリデータと同じマシン上で書き込み可能になります。
の場合には：
- バックアップソフトウェアの不具合
- 電気的故障
- ウイルス
- ヒューマンエラー
- 火事または洪水
バックアップも含め、すべてのデータが失われる可能性があります。
貧乏人の解決策の1つは、2台のHDDを使用し、1台をオフサイトとオフライン（友人の家など）に保つことです。
ディスクは信頼できます。一部のUSB電子機器are不安定なので、バックアップをテストします。
クライアントのドライブで非常に多くの障害に気付いた後、3年間USBドライブへのバックアップを監視しています。バックアップ対象のコンピューターのイベントログを監視していることが明らかになっています。バックアップが成功した場合でも、書き込みエラーはイベントログに記録されます。その後のUSBドライブのディスクチェックで、ビットマップエラーまたはMBRエラーのいずれかが明らかになりました。ディスクエラーは最終的にデータの破損につながるため、発生するのを待っている災害です。バックアッププログラムによってはバックアップが「成功」した場合でも、データでロシアンルーレットをプレイしているため、書き込みエラーまたはディスクエラーは失敗としてカウントされます。ジャーニーマンが言ったように、バックアップのポイントは失敗しないことです。 99.999％の信頼性のデバイスを90％の信頼性のデバイスでバックアップしても意味がありません。そのため、インターネットを介したNASオンサイトおよびオフサイトバックアップへのバックアップを選択しました。
USBの故障率が高い理由は実際には非常に単純ですが、常に回避できるとは限りません。
「ハードウェアの安全な取り外し」アイコンからドライブを取り外せない。
「ShadowProtect」（私のお気に入り）などのソフトウェアによる完全なコンピューターバックアップ大量のデータを高速でプッシュスルーします。ほとんどのUSBドライブは高いデータレートで販売されていますが、実際には、高いデータレートが持続するとUSB電子機器に熱が発生します。また、ほとんどのUSBドライブにはファン冷却機能がないため、電子機器は温度を超えて、冷却されるまで停止します。いくつかのドライブはより良いですが、それらはすべてそれを行います。
この場合も、データレートが高く、ファンが冷却されないため、実際のハードドライブは定格内部温度をすぐに超えます。この温度はドライブごとに異なります。また、温度が高いほど、温度上昇率は速くなります。ハードドライブの寿命は短くなりますが、ドライブがまだ熱いうちに、インスタントキラーがすぐにドライブのプラグを抜いています。
人々がUSBドライブを処理または乱用する方法は、早期の障害を引き起こします。
一部のUSBドライブが適切にマウント解除されないため、クライアントはとにかくプラグを抜きます。
クライアント用の無数のUSBドライブからデータを回復する必要があり、失敗率が高すぎます。何度か、クライアントコンピュータがほこりを噛んだとき、バックアップUSBドライブからの復元も失敗しました。
Ligosによると、USBケースからドライブを取り出すことは役に立ちますが、これは商用ソリューションではありません。一部のドライブはケースから出しても配管が高温になり、ドライブを最大定格温度以下にするには強制空冷が必要です。私はHDSentinelを使用して温度を監視し、一般的なドライブのヘルスチェックも行っています。
ファンを備え、イーサネットで接続された小型のVerbatimポータブルドライブがありましたが、現在は使用できません。今のところ、NASへのバックアップと、重要なデータのオンラインバックアップです。
過去に2台のUSBHDDに障害が発生しました。どちらもHDDの故障が原因です（USBエンクロージャーはまだ機能しています。HDDを別のコンピューターに接続して確認してください）。
私の失敗の100％は、ドライブを誤って落としたり、テーブルから落としたり、予期しないときにケーブルを引っ張ったりしたことが原因です。基本的に、私自身の 過失と愚かさ 。
この問題は、HDDをUSBエンクロージャーから取り出し、ホームメディアPCの内部SATAインターフェイスを介して接続することで修正しました。私が方程式から外れて以来、同じ期間にわたって失敗はゼロでした！
リモートバックアップは、インターネット経由で リモートバックアップサービス を介して実行されます。
私はmgjkに同意しますが、少し拡張すると、USBハードドライブは比較的信頼性があります。私は数年前から最後のいくつかを持っています。私はいくつかの失敗を経験しましたが、それはコンピュータ内のプライマリハードドライブにも当てはまります。
すべてのハードドライブ、実際にはすべてのストレージメディアには、障害率があります。そのため、本当に価値のあるファイルの場合、冗長バックアップが必要です。完全に信頼できるソリューションはありません。
自宅では、ファイルを自動的にNASにバックアップし、重要なファイルの多くにドロップボックスを使用します（機密ファイルのtruecryptと組み合わせて）。また、ファイルをDVDに書き込むこともあります。長期的にアーカイブしたいことはわかっています。これらのソリューションのいずれか1つを完全に信頼することはできませんが、一度にすべてが失敗する可能性は許容範囲内です。
バックアップのポイントは、失敗しないことです。同時に別の障害が発生しても障害が発生しないようにするため、障害が発生したものを修正するには、障害が発生したものが必要です。
なしは失敗の証拠です、あなたは失敗曲線で遊んでいます。内蔵ドライブが故障し、外付けドライブが故障し、建物やインフラストラクチャ全体が故障することがよくあります。
そうです、そうです。卑劣なバガーを完全に信用せず、夜によく眠れるように十分なバックアップバックアップを用意してください; p
外付けUSBドライブの故障率を内蔵ドライブと比較することはできません。 USBドライブは常に故障しています。あなたはそれらが続くことを期待することはできません。彼らは失敗します。