BackupExecのOST（openstorage）バックアップとディスクフォルダへのバックアップ
誰かがバックアップにOST（SymantecのOpenstorage）を使用することの利点（およびいくつかある場合は欠点）とSymantec BackupExecの通常の「ディスクへのバックアップ」フォルダーを説明できますか？
バックアップアプライアンスとBackupExecを使用してこれを行うことはできますが、すべての利点が何であるか、通常の「ディスクへのバックアップ」では得られない利点を実際に理解することはできません。
ありがとう。
それは、管理性、災害復旧、およびリモートブランチオフィスをバックアップする戦略に関するものです。たとえば、シアトルの0号館にDCがありますが、1、2、3、4、5に5つの支店があります。戻るための最良かつ最も安価な方法は何ですか。次に、中央管理の観点からこれらのバックアップを追跡するにはどうすればよいですか？また、帯域幅のコストは非常識な場合があります。
したがって、OSTは一元管理されたアプローチを提供します。これにより、さまざまなタイプのストレージテクノロジー間でバックアップでき、ディスク容量とWAN帯域幅（「WAN最適化されたDRサイトへのイメージレプリケーション」を使用）のコストを削減し、全体的に削減できます。サーバーの負荷。すべてのデータ移動が開始されます（画像の作成、複製、削除、保存およびコピーされる画像の制御方法）。
通常の「ディスクへのバックアップ」を使用しても、リモートブランチ自体の複雑さには対処できません。または、リモートブランチからのバックアップに関連するBADには対処していません。それはさまざまな点で高価であり、OpenStorageはそれに対処することを目的としていました。
また、製品のESGレビューを含めて、詳細ビュー/ラボ設定をもう少し詳しく説明します： リンク 。