私は現在、次の設定を使用して複数のコマンドの出力をリダイレクトしています。
echo "Some normal commands"
(
echo "Error: something happened"
echo "Warning: this incident will be logged"
) >> logfile
echo "More normal commands"
これはかなり便利で、パイプでも機能します。
これはこれを行うための最良の方法ですか?考慮すべき代替案はありますか?
代わりに、括弧の代わりに中括弧を使用することもできます。この変更により、サブシェルではなく、currentシェルでコマンドが実行されます
echo "Some normal commands"
{
echo "Error: something happened"
echo "Warning: this incident will be logged"
} >> logfile
echo "More normal commands"
ref: https://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Command-Grouping
これは、グループ内の変数を変更する場合に特に関係があります。
$ x=5; ( x=10; echo inside: $x; ); echo outside: $x
inside: 10
outside: 5
$ x=5; { x=10; echo inside: $x; }; echo outside: $x
inside: 10
outside: 10
Glennの答えは良いものです。( ... )
と{ ... }
の区別は重要です。
あなたの質問にあるようなエラー出力によく使用する1つの戦略は、tee
コマンドです。あなたはこのようなことをすることができます:
echo "Normal output"
{
printf "[%s] %s\n" "$(date '+%Y-%m-%d %T')" "Warning text"
printf "[%s] %s\n" "$(date '+%Y-%m-%d %T')" "This event is logged."
} | tee -a $logfile >&2
echo "More normal output"
tee
コマンドは、出力を2つの場所に送信します。 -a
オプションは、指定されたファイルに出力を「追加」し、コマンドは入力をstdoutにも渡します。行末の>&2
は、tee
のstdoutをstderrにリダイレクトします。stderrは異なる方法で処理される可能性があります(つまり、cronジョブで)。
シェルスクリプトでよく使用するもう1つのヒントは、スクリプトが端末で実行されているか、または-v
オプションが提供されているかに基づいて、デバッグまたは詳細出力の動作を変更することです。例えば:
#!/bin/sh
# Set defaults
if [ -t 0 ]; then
Verbose=true; vflag="-v"
else
Verbose=false; vflag=""
fi
Debug=false; AskYN=true; Doit=true
# Detect options (altering defaults)
while getopts vdqbn opt; do
case "$opt" in
v) Verbose=true; vflag="-v" ;; # Verbose mode
d) Debug=true; Verbose=true; vflag="-v" ;; # Very Verbose
q) Verbose=false; vflag="" ;; # quiet mode (non-verbose)
b) AskYN=false ;; # batch mode
n) Doit=false ;; # test mode
*) usage; exit 1 ;;
esac
done
# Shift our options for further processing
shift $(($OPTIND - 1))
$Verbose && echo "INFO: Verbose output is turned on." >&2
$Debug && echo "INFO: In fact, expect to be overrun." >&2
# Do your thing here
if $AskYN; then
read -p "Continue? " choice
case "$choice" in
Y|y) $Doit && somecommand ;;
*) echo "Done." ;;
esac
fi
スクリプトは、このような一般的なものから始め、VerboseとDebugの出力がスクリプト全体に散らばっています。それはそれを行うための1つの方法にすぎません-多くの人がいて、さまざまな人々がこのことを処理するための独自の方法を持っています(特に、彼らがしばらくの間いた場合)。 :)
もう1つのオプションは、「ハンドラ」で出力を処理することです。これは、よりインテリジェントな処理を実行するシェル関数です。例えば:
#!/bin/bash
logme() {
case "${1^^}" in
[IN]*) level=notice ;;
W*) level=warning ;;
A*) level=alert ;;
E*) level=emerg ;;
*) level=notice ;;
esac
if [[ "$#" -eq 1 ]]; then
# Strip off unnecessary prefixes like "INFO:"
string="${1#+([A-Z])?(:) }"
else
shift
string="$@"
fi
logger -p "${facility}.${level}" -t "$(hostname -s)" "$string"
}
echo "Normal output"
logme INFO "Here we go..."
somecommand | logme
echo "Additional normal output"
(${var^^}
はbashのみであることに注意してください。)
これにより、システムのsyslog
関数(logger
command) to send things to system logs. The
logme() `関数を使用して、ログデータの単一行を生成するオプションを使用するか、またはstdinで処理される複数行の入力。魅力的と思われる場合は、それを試してください。
これは例であり、理解し、必要なことを正確に実行することがわかっている場合を除いて、そのままコピーしないでください。より良いアイデアは、ここで概念を取り上げ、独自のスクリプトでそれらを自分で実装することです。
これを行うより適切な方法は、{ command; }
ではなく(command)
を使用することです。その理由は、コマンドが()
でグループ化されると、それらのコマンドを実行するためにサブシェルが開かれるため、そのブロック中に初期化された変数をスクリプトの他のセクションで使用できないためです。
代わりに、コマンドのグループ化に{}
を使用すると、コマンドは同じシェル内で実行されるため、スクリプトの他のセクションで変数を使用できます。
echo "Some normal commands"
{
var=1
echo "Error: something happened"
echo "Warning: this incident will be logged"
} >> logfile
echo "The value of var is: $var"
echo "More normal commands"
ここで、このセクションが実行されると、$var
変数はその値を保持しますが、他の場合とは異なります。