METHODS
、INFILES
、OUTFILES
の同じ長さの3つの配列を入力として受け取るbashスクリプトがあります。
このスクリプトにより、METHODS[i]
は問題INFILES[i]
を解決し、すべてのインデックスi
(OUTFILES[i]
)の結果を0 <= i <= length-1
に保存します。
METHODS
の各要素は、次の形式の文字列です。
$HOME/program/solver -a <method>
ここで、ソルバーは次のように呼び出すことができるプログラムです。
$HOME/program/solver -a <method> -m <input file> -o <output file> --timeout <timeout in seconds>
スクリプトは、次のようにparallelのすべての問題を解決し、各インスタンスの実行時制限を1時間に設定します(ただし、一部のメソッドは一部の問題を非常に迅速に解決できます)。
#!/bin/bash
source METHODS
source INFILES
source OUTFILES
start=`date +%s`
## Solve in PARALLEL
for index in ${!OUTFILES[*]}; do
(alg=${METHODS[$index]}
infile=${INFILES[$index]}
outfile=${OUTFILES[$index]}
${!alg} -m $infile -o $outfile --timeout 3600) &
done
wait
end=`date +%s`
runtime=$((end-start))
echo "Total runtime = $runtime (s)"
echo "Total number of processes = ${#OUTFILES[@]}"
上記にはlength = 619
があります。このbashを70個の使用可能なプロセッサーを備えたクラスターに送信しました。これは、すべてのタスクを完了するのに最大9時間かかるはずです。ただし、これは実際には当てはまりません。 top
コマンドを使用して調査したところ、他のすべてのプロセスがスリープしている間(state = R
)、2つまたは3つのプロセスのみが実行されている(state = D
)ことがわかりました。
何が間違っているのですか?
さらに、並列ジョブを実行するにはGNU parallelの方がはるかに優れていることを学びました。上記のタスクにどのように使用できますか?
ご助力ありがとうございます!
更新:最初にGNU parallel:
アイデアは、すべてのコマンドをファイルに書き込んでから、GNU並列を使用してそれらを実行することです。
#!/bin/bash
source METHODS
source INFILES
source OUTFILES
start=`date +%s`
## Write to file
firstline=true
for index in ${!OUTFILES[*]}; do
(alg=${METHODS[$index]}
infile=${INFILES[$index]}
outfile=${OUTFILES[$index]}
if [ "$firstline" = true ] ; then
echo "${!alg} -m $infile -o $outfile --timeout 3600" > commands.txt
firstline=false
else
echo "${!alg} -m $infile -o $outfile --timeout 3600" >> commands.txt
fi
done
## Solve in PARALLEL
time parallel :::: commands.txt
end=`date +%s`
runtime=$((end-start))
echo "Total runtime = $runtime (s)"
echo "Total number of processes = ${#OUTFILES[@]}"
どう思いますか?
更新2: GNU並列を使用していて、同じ問題が発生しています。top
の出力は次のとおりです。
top - 02:05:25 up 178 days, 8:16, 2 users, load average: 62.59, 59.90, 53.29
Tasks: 596 total, 7 running, 589 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 12.9%us, 0.9%sy, 0.0%ni, 63.3%id, 22.9%wa, 0.0%hi, 0.1%si, 0.0%st
Mem: 264139632k total, 260564864k used, 3574768k free, 4564k buffers
Swap: 268420092k total, 80593460k used, 187826632k free, 53392k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
28542 khue 20 0 7012m 5.6g 1816 R 100 2.2 12:50.22 opengm_min_sum
28553 khue 20 0 11.6g 11g 1668 R 100 4.4 17:37.37 opengm_min_sum
28544 khue 20 0 13.6g 8.6g 2004 R 100 3.4 12:41.67 opengm_min_sum
28549 khue 20 0 13.6g 8.7g 2000 R 100 3.5 2:54.36 opengm_min_sum
28551 khue 20 0 11.6g 11g 1668 R 100 4.4 19:48.36 opengm_min_sum
28528 khue 20 0 6934m 4.9g 1732 R 29 1.9 1:01.13 opengm_min_sum
28563 khue 20 0 7722m 6.7g 1680 D 2 2.7 0:56.74 opengm_min_sum
28566 khue 20 0 8764m 7.9g 1680 D 2 3.1 1:00.13 opengm_min_sum
28530 khue 20 0 5686m 4.8g 1732 D 1 1.9 0:56.23 opengm_min_sum
28534 khue 20 0 5776m 4.6g 1744 D 1 1.8 0:53.46 opengm_min_sum
28539 khue 20 0 6742m 5.0g 1732 D 1 2.0 0:58.95 opengm_min_sum
28548 khue 20 0 5776m 4.7g 1744 D 1 1.9 0:55.67 opengm_min_sum
28559 khue 20 0 8258m 7.1g 1680 D 1 2.8 0:57.90 opengm_min_sum
28564 khue 20 0 10.6g 10g 1680 D 1 4.0 1:08.75 opengm_min_sum
28529 khue 20 0 5686m 4.4g 1732 D 1 1.7 1:05.55 opengm_min_sum
28531 khue 20 0 4338m 3.6g 1724 D 1 1.4 0:57.72 opengm_min_sum
28533 khue 20 0 6064m 5.2g 1744 D 1 2.1 1:05.19 opengm_min_sum
(opengm_min_sum
は上記のsolver
です)
一部のプロセスはリソースを大量に消費するため、他のプロセスには何も残っておらず、D状態になっていると思いますか?
コメントの要約:マシンは高速ですが、すべてを並行して実行するのに十分なメモリがありません。さらに、問題は大量のデータを読み取る必要があり、ディスク帯域幅が十分でないため、CPUはほとんどの時間アイドル状態でデータを待機しています。
タスクを並べ替えると役立ちます。
データを圧縮して、有効なディスクI/O帯域幅を改善できるかどうかを確認することはまだ調査されていません。
バージョン20160422から、次のことができます。
## Solve in PARALLEL
parallel {1} -m {2} -o {3} --timeout 3600 ::: "${METHODS[@]}" :::+ "${INFILES[@]}" :::+ "${OUTFILES[@]}"
古いバージョンをお持ちの場合:
## Solve in PARALLEL
parallel --xapply {1} -m {2} -o {3} --timeout 3600 ::: "${METHODS[@]}" ::: "${INFILES[@]}" ::: "${OUTFILES[@]}"
man parallel_tutorial
を歩いて1時間過ごします。あなたのコマンドラインはそれのためにあなたを愛します。