web-dev-qa-db-ja.com

bstでstdoutとstderrの両方を配管していますか？

Bashの新しいバージョンには&>演算子があり、（正しく理解すれば）stdoutとstderrの両方をファイルにリダイレクトするようです（代わりに、Adrianが明らかにしたように、&>>がファイルに追加します）。

同じことを達成する最も簡単な方法は何ですか？代わりに別のコマンドにパイプしますか？

たとえば、次の行では：

cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr | grep -i SomeError

Grepがstdoutとstderrの両方のコンテンツで一致するようにしたい（事実上、それらを1つのストリームに結合する）。

注：この質問はパイピングについて尋ねている、notリダイレクト-したがって、現在の重複としてマークされている質問の重複ではありません。

bashstdoutstderrpiping
131
Andrew Ferrier

（&>>fileがファイルに追加することに注意してください&>はリダイレクトし、overwrite既存のファイル。）

stdoutとstderrを組み合わせるには、2>&1を使用して後者を前者にリダイレクトします。これにより、stderr（ファイル記述子2）がstdout（ファイル記述子1）にリダイレクトされます。例：

$ { echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } | grep -v std
stderr
$

stdoutは標準出力に、stderrは標準エラーになります。 grepはstdoutのみを見るため、stderrは端末に出力されます。

一方：

$ { echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } 2>&1 | grep -v std
$

Stdoutとstderrの両方に書き込んだ後、2>&1はstderrをstdoutにリダイレクトし、grepはstdinの両方の文字列を見るため、両方を除外します。

リダイレクトの詳細については、こちらをご覧ください こちら 。

あなたの例について（POSIX）：

cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr 2>&1 | grep -i SomeError

または、>=bash-4を使用：

cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr |& grep -i SomeError
141
Adrian Frühwirth

Bashには2>&1 |の省略形、つまり|&があり、stdoutとstderrの両方をパイプします（ manual を参照）。

cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr |& grep -i SomeError

これはBash 4.0で導入されました。 リリースノート を参照してください。

92
Benjamin W.