クレイグ・ライトはどのようにして中本聡の秘密鍵を入手できたのでしょうか？
初期のビットコイン取引の一部は秘密鍵で署名されていました ほとんどの人がまとめて信じています は Satoshi Nakamoto に属していました。しかし、多くの出版物が Craig Wright が本物の中本から秘密鍵を取得し、中本への詐欺師になるために精巧なデマに乗り出したと提案しています。
このデマを実行するために必要な、クレイグ・ライトが中本の秘密鍵を取得した可能性が最も高い方法は何ですか？
編集どうやらビットコインの主任科学者 Gavin Adresenは彼の主張を逆戻りしています ライト氏が所有する秘密鍵を所有していることを示したこと中本。したがって、質問の前提はおそらく真実ではありません。
ライトは中本の秘密鍵を取得しませんでした。
彼が証拠として提供したのは、初期のビットコイン取引の1つからの署名でした。ただし、その署名はブロックチェーンからのものであり、誰でも検索できます。
ライトは主流のメディアから技術的な詳細を実際に理解していない一部の人々をだますことができましたが、セキュリティコミュニティはそれをすぐに暴きました。セキュリティ研究者Dan Kaminsky 5月2日にリツイート ：
サトシは2009年にトランザクションに署名しました。ライトはその特定の署名をコピーし、それを新しいものとして偽装しようとしました。
また、ビットコインコアプロジェクトの公式Twitterアカウント 5月2日にツイート ：
現在、特に誰もがビットコインの作成者であることを公に利用できる暗号の証拠はありません。
ちなみに、主張を広め始めた元のニュースアウトレット、ザエコノミスト 現在、修正を公開しています 。
ナカモトのアイデンティティの適切な証明は、たとえば、「私の本名はクレイグ・ライト」と書かれたメッセージで Satoshi Nakamoto PGP key またはnewSatoshi Nakamotoが所有を確認したウォレットからのビットコイン取引。しかし、これまでのところこれは起こっていません。
ビットコイン財団の主任科学者であるギャビン・アドレセン ライトによってそのような証拠を見たと主張されている だが、その証拠を公に公表していない。彼が証拠をまったく提供せずにそのような主張をする理由と、世界が彼の言葉だけを信頼することを期待するのは謎です。自分の目で見たと非常に誠実に主張するだけで奇跡を人々に納得させることは、特定の宗教界では機能するかもしれませんが、より科学的な傾向のある暗号化コミュニティでは確実に機能しません。
ちなみに私は本当の中本聡です。私が間違っていることを証明してください。
彼はしませんでした。
人々が言っているのは、彼が「ブロックチェーンの初期からの署名を証拠として使用した」ということです。これは、ジェネシスブロックでなくても、初期のブロック署名を作成したことを証明できるように思えますが、そうではありません。私が知る限り、彼がしたことは、古い本を撮り、作者の署名の写真を撮って、「私はダ・シグを手に入れたブラザーを見て」行くようなものでした。
大きな問題は、ストーリーが公開され、メディアが混乱する前に、誰も理解しなかった理由です。これは遠く離れたところまでうまくできていません、それは私が子供が見通すことを私が期待するであろう最も愚かな種類のコピーです。
彼がブルートフォースで作成したキーペアで実際のようにlooksという署名を生成した場合は、うまくいったかもしれません。サイン 0f896fd7cb4本当のものが0f89b03fcb4。少なくとも一見すると合法に見えます。この「証明」には、紙の署名の写真を撮るように、既存の署名のコピーなど、署名の形式は含まれていませんでした。