web-dev-qa-db-ja.com

2 DSL回線...何かメリットはありますか?

私はオフィスにVerizon DSLを持っています。DSLを約1年前に$ 29.95か月で置きました...最近新しい電話回線を追加しましたが、実際にDSLにバンドルする方が安かったので、2つのDSL回線を持っています...私の計画は、私の1年間の契約が(9月に)来たときに最初のものを閉鎖することでした。

DSLが1つの回線で数回出力されたので、もう1つだけ使用しました。これは、Niceの冗長性ですが、頻繁には発生しません。 (私は一方の回線を取り外し、もう一方を接続しました)

問題は、両方のDSL回線を一緒に使用する方法はありますか?

  1. 帯域幅を増やして実効速度を上げる可能性があります(それは可能ですか?)
  2. それらの両方をオンにして、何らかの方法で接続して、ネットワーク上のトラフィックがどちらか一方を使用するようにします。一方、ダウンした場合、トラフィックは自動的にルーティングされますか?

2つ持つことで速度を上げるか、少なくとも自動冗長性を確保できる場合は、両方をオンにする理由はありません。

11
EJB

複数のインターネット接続を使用して基本的な負荷分散とフェイルオーバーを実行できる「マルチWAN」または「デュアルWAN」ルーターがあります。さまざまな価格と機能セットがあるので、買い物をしてレビューを比較することをお勧めします。

両方のインターネット接続の全帯域幅が単一のTCP=接続(単一のダウンロードなど))で「共有」されることはなく、相手側のISPからの協力はありません。 W /コンシューマー/プロシューマーの「マルチWAN」ルーターとして期待できる最高のものは、ルーターが輻輳の少ないリンクを介して新しい発信TCP=要求を試行してインテリジェントに送信することです。

私はこれらのいくつかのレビューを見ました Peplink Balance ルーターが基本的な検索を行っているだけです。それらは安価ではありませんが、かなりしっかりしているようです。とはいえ、候補者はたくさんいます。 Googleにアクセスして検索してください。

7
Evan Anderson

pfSensehttp://www.pfsense.org/ の良いユースケースのように聞こえます。 pfSenseを使用すると、MultiWANセットアップを使用して目的を達成できるはずです。

以下は、pfSense wikiからのリンクです。

問題が発生した場合は、「ルーティングとマルチWAN」フォーラムで追加のヘルプを確認してください。 http://forum.pfsense.org/index.php?board=21.

6
faultyserver

私はここで少し冗長になっています...これについていくつかの人々がすでに述べているように。ただし、私は間違いなくPeplinkのデバイスをお勧めします。これについては別の回答で述べましたが、最近、複数のwanソリューションを探していて、電子メールとWebフィルタリングソリューションをうまく利用しているため、最初にBarracuda Link Balancerを試しました。しかし、バラクーダリンクバランサーは新しいソリューションであり、私たちが望むことを実行するのに十分な柔軟性がありませんでした。ペップリンクリンクバランサー(好奇心が強いなら380バージョン)を購入しました。それは本当に用途が広く、私たちのニーズに最適です。それはまたずっと安くなった。インターフェースの オンラインデモ を見るだけで、インターフェースのすべてのオプションがわかります。

また、WANポートの1つに接続されたクレイドルポイントセルラー(CRT-250)ルーターもあるので、プライマリおよびセカンダリインターネット接続がダウンした場合、セルラーバックアップに切り替わります。このインターフェイスに帯域幅割り当てを使用して構成されたpeplinkもあるので、セルラーカードの5GBの許容量を超えて過剰な料金が請求されることはありません。

もちろん、あなたのビジネスにとってインターネットがどれほど重要であるかによっては、それほど多くの手間がかからない安価なソリューションを見つけることができるかもしれません。

4
Brett G

ケーブルモデムとDSL回線を使用する以外は、同様の設定をしています。個人的な経験から、私は ALIX.2D ボード(静音/低電力)とエンクロージャーを購入することをお勧めします。そして pfSense をインストールします。これは、多くの機能の中で負荷分散、フェイルオーバー、複数のWANを提供します。 pfSenseは、最も柔軟で完全なWebインターフェイスの1つを提供します。必要なことを達成するのに問題はありません。

3
Luis Ventura

あなたの種類のセットアップを処理する素敵な製品があります。私は彼のスモールビジネスで1つ使用している友人がいて、彼はそれに非常に満足しています。最後に聞いたのは、Peplink BalanceマルチWANルーターです。 ( http://www.peplink.com/

2
user5336

むかしむかし、私はpfでOpenBSDボックスを使用して、3行にわたって負荷を分散しました。あなたがそこで働く唯一の人であるならば、それは本当の利益ではありません。そこに複数の人がいる場合、いくつかのロードバランシングが得られますが、個々のダウンロードは実際には速くはなりません。

(これを行うにはもっと良い方法があるかもしれません、私がその時に私のために何がうまくいったかについて言及しているだけです)

2
Cian

Linksys RV042 multi WANルーターをいくつかのクライアント用にセットアップしました。非常に強力でありながら、セットアップは非常に簡単です。サイト間ハードウェアVPNを使用すると、 2つのDSL間で障害が発生した場合、自動的にフェイルオーバーされるだけでなく、負荷分散も行われます。

1
Kevin K

私もPeplinkデバイスの大ファンです。 DSL +ケーブルのセットアップで2年以上問題なく機能しています。

http://www.peplink.com/balance/

1
Matthew

これを試してください: http://www.dlink.com/products/?sec=1&pid=452 この投稿が推奨するように、ファームウェアをアップグレードしてください: http://www.speedguide .net/broadband-view.php?hw = 87

1
user14898

ClarkConnect ボックスを使用して、複数のWAN接続に負荷を分散することもできます(リモートに接続すると、同じIPがセッションで維持されますが、サイトごとに異なるIPを使用します。

  • 自動フェイルオーバー
  • 負荷分散
  • ユーザー定義の重みに基づくラウンドロビン(構成セクションを参照)

ローエンドのハードウェア(複数のNICを搭載)で動作します。

ただし、ホスティングプロバイダーの助けがなければ、回線を集約することはできません(かなり高額です)。バランシングとは、オフィスの総「並列」帯域幅が大きくなることを意味しますが、1つのサイトへの単一の接続ではありません。

最も冗長なオプションは、さまざまな異なるインターネット接続です。一方の回線がダウンしていて、両方に同じプロバイダーを使用している場合は、もう一方の回線もダウンしている可能性があります。

1
Andy

私は以前これを個人的にやったことがあります。私たちの学生の家には、3つのDSL接続があり、それらは次に結合されていました。 Linuxの使い方がわかっている場合は、実際にルーティングを構成して、両方の接続を使用してインターネットにアクセスできます。

接続を共有する簡単な方法の1つは、Linuxルーターにインターネット接続をラウンドロビンさせることです。負荷分散には他の方法もあります。利点は、1つのリンクがダウンしても、Linuxルーターもフェイルオーバーするため、何もする必要がないことです。

これ以上の情報は [〜#〜] lartc [〜#〜] にあります。

1
sybreon

自分で負荷分散してフェイルオーバーしたい場合は、このリンクを少し前に見ました。 http://blog.taragana.com/index.php/archive/how-to-load-balancing-failover-with-dual-multi-wan-adsl-cable-connections-on-linux/ =

0
user17642

実際、ロードバランシングルーターを使用すると、いくつかの理由でBittorrent転送が大幅に増加すると思います。

  1. ADSL接続は非同期です。おそらく、1つの接続を介してアップロードを送信し、もう1つの接続を介してダウンロードを送信するようにルーターを構成できます。 ADSLはどちらか一方であり、一度に両方ではないため、アップロードとダウンロードの両方の速度が向上します。アップロードとダウンロードを同時に行うと、帯域幅のレートが著しく低下します。

  2. 通常、BitTorrent接続は、アップロードとダウンロードの両方で並行して行われる多くの接続です。ルーターは、両方のWANリンクを介してこれらの接続のバランスをとるように構成されている可能性があります(またはデフォルトでそうする可能性があり)、帯域幅を事実上2倍にします。

一方、他のすべてのものは、一度に多くの接続を確立しない限り、ほとんど違いはありません。

0
Ernie

インバウンド(ダウンロード)のロードバランシングは、専用のボックス(ここでいくつか説明します)またはxBSD/Linux上のソフトウェアを使用して実行できるため、非常に簡単です。アウトバウンド(アップロード)の負荷分散は困難です。それを正しく行うには、IPブロックのプロバイダーからの協力が必要です(通常はプライマリISPですが、その後、プライマリISP経由でパケットをトンネリングする人がいる可能性があります)。 DNSを微調整することで、いくつかのアウトバウンドの利点を得ることができます。これにより、DNSが非常に短くなり、TTLおよび異なるWAN上のIP間で切り替えられます。これにより、複数の同時接続を高速化できますが、助けにはなりません。 1つの大きな接続(誰かがサーバーからビデオをダウンロードするなど).

理論的には、複数のWAN=接続を介して送信パケットを送信できますが、実際にはISPのスプーフィング対策がこれを防ぎます。

0
Randy

ここでVyattaについて誰も言及しなかったなんて信じられません!

http://www.vyatta.com/

オープンソースバージョンを入手するか、ビジネスサブスクリプション(およびルーターラック)を入手できます。マルチワンや他の多くのことを行います。

0

記事 2番目のイーサネットポートで何ができますか? は、複数のイーサネットポートのさまざまな使用法について説明しています。この記事はLinuxユーザーを対象としているため、前述の手法を使用する場合は、Windows固有の手順に従う必要があります。

0
Trey Hunner