公開準備が整った旅行ウェブサイトのフッターを再設計しましたが、ユーザーが予約ファンネル(概要ページ、追加、チェックアウト)にいるときに無駄のないバージョンを作成することについての話がありました。
誰かがこれを以前に経験したことがありますか?私の主張は、ウェブサイト全体で一貫性を維持するためにそれを同じに保つことです。しかし、利害関係者は気晴らしを減らすことを望んでいません。
これについての人々の考えは何ですか?
気晴らしを最小限に抑えると、ユーザーが実際にサイトで何かを予約する可能性が高くなります。
ウェブサイトがヘッダーを、ナビゲーションの一部を削除したり、ロゴを表示したりする最小限のヘッダーに変更するのはごく一般的なことです。
そのため、予約ファンネルのようなものについて話すとき、フッターを最小限に減らすことは理にかなっていると思います。
もちろん、関連するトピックの予約は引き続きフッターに表示されます(たとえば、「保証」、「認定ショップ」など)。
チェックアウトファネルでミニフッターがあるか、フッターがないことに気付きましたが、個人的には、チェックアウトステップが実際に会社が収益を得る元になるため、このステップをできるだけ明確にしたいので、それは非常に理にかなっていると思います気晴らしの最小量。
ファネルを予約しますか?私は通常1クリックで予約します。より複雑なシステムがあり、それが重要な場合は、ページに残すことが重要なものとそうでないものを明確に再定義します。例えば。ブログやプレスセクションへのリンクなど