Seagateの新しい「FAST Factor Boot」テクノロジーはUbuntuと互換性がありますか？
新しいラップトップの購入と、ハイブリッドHDD/SSDドライブを搭載したラップトップの購入を検討しています。具体的には、新しい第2世代のSeagate Momentus XTを検討しています。一部のレビューについては、 here および here を参照してください。
キャッシュはすべてファームウェアレベルで実行されるため、この基本機能がUbuntuで機能することは間違いありません。
ただし、第2世代のドライブは、OSブートファイル用にSSDのスペースを予約するようになっています。
Seagateのドキュメントでは、次のように説明しています。
ブート
Momentus XTドライブは、起動時間が非常に速いことで知られていますが、FAST Factorブートテクノロジーの方がさらに優れています。このシステムブートアップ手法により、ブート時間をほんの数秒に短縮でき、コールドブートを高速で開始できます。従来のHDDよりもシステムの起動時間を最大65％短縮できます。 FAST Factorブートテクノロジーは、システムを1日に1回ブートする場合でも週に1回ブートする場合でも、可能な限り高速なブートを実現します。 OSの起動ファイルは常にそこにあり、すぐに使用できます。 （ ソース ）
私が心配しているのは、製品マニュアルにこれに関する追加情報がなく、レビューがファームウェアがWindowsブートファイルを特に探しているかもしれないことを示唆しているようです。例を参照してください：
FASTファクターブートと呼ばれるこの新しいアプローチは、OSを初めて起動する場合でも、数か月間中断のないアクティビティを行った後に再起動する場合でも、Windowsブートプロセスを高速化することを目的としています。古いMomentus XTでは、キャッシュするOS関連データを知るために、Adaptive Memoryは数回の起動を必要としました。再起動せずにドライブを十分に長く使用すると、そのデータをキャッシュからプッシュする可能性があり、以前の起動時の利点がすべて失われます。新しいXTでは、NANDのセグメントは、ブートプロセスに関連するOSデータ専用に予約されています。フラッシュのそのセクションは、Windowsがドライブにインストールされると読み込まれます。これにより、最初のブートから開始して速度が向上します。 Windowsがドライブイメージを介してインストールされている場合、XTは、キャッシュのロープオフセクションに何を配置するかを決定するために2、3回のブートを必要とします。クリーンインストールの場合と同様に、そのデータはブート間でキャッシュから追い出されません。 （ ソース ）
Seagateのドキュメントには、Windows OSブートファイルに固有であることについて何も言及されていないので、レビューがWindow以外のOSがあることを単に無視しているだけなのか、それとも公式ドキュメントにない情報を実際に知っているのか疑問に思っています。
誰もこれについて何か考えがありますか？
シーゲイトの対応
（これを満足のいく答えとは思わないので、これを質問に追加しています-質問のより多くの背景）
私は、SeagateのWebサイトにあるプレセールのメールサポートフォームから、これについて尋ねるメッセージを送信しました。私は2人のサポートエージェントと話しました。1人は電子メールで、もう1人はライブチャットでした。
最初のエージェントはプロでしたが、特に役に立たなかったため、このメールに返信しました：
こんにちはオースティン、
Seagateグローバルサポートにお問い合わせいただきありがとうございます。
Linuxで使用するドライブをテストしません。申し訳ありませんが、お客様の質問に深く答えることはできません。
よろしく、
エージェント（名前を取得）Seagate Global Customer Support
私は、テストによって証明されたパフォーマンスに基づく答えは必要ではなく、予想される動作だけが必要だと答えました。別のエージェントが私のメールに応答しましたが、混乱があり、彼は実際にスクリーン共有のリンクを送信しました。これは好奇心からWindows VMを起動してフォローしました。エージェントは混乱があったことに気づきましたが、画面共有ソフトウェアのチャット機能で私の質問について議論したいと思っていました。
この2番目のエージェントはもっと役に立ちましたが、私は彼がその製品についてあまり知識がないと感じました。彼は、LinuxはサポートされているOSではないが、Linuxと互換性があるはずだと言った。 OSファイル用のSSDの予約領域について具体的に情報を求めたところ、Momentus XT行の基本機能について、OSやソフトウェアに関係なく頻繁にアクセスされるファイルをキャッシュします。 」彼は新しい「FAST Factor Boot」機能に関する情報を持っていませんでしたが、正直なところ、私は彼が新しい機能を知っているかどうかさえも知りませんでした。
ウェブサイトに投稿するための会話の要約をメールで送ってくれないかと彼に尋ね、彼はこれを送った。
親愛なるオースティン、
Seagateにお問い合わせいただきありがとうございます。
Linuxはオープンソースのオペレーティングシステムであるため、公式にはサポートされていません。
頻繁に使用され、フェッチに時間がかかるデータを選択的に処理することにより、Momentus XTドライブはこのデータをフラッシュにコピーし、関連性を維持します。あなたが探していたインスタントレスポンス体験を取得します。
Momentus XTハイブリッドドライブは、標準のラップトップで動作するように設計されています。これらのドライブは、OS、ドライバー、およびソフトウェアに依存しないため、統合が非常に簡単で使いやすくなっています。
他にご質問がある場合は、下記の地域の営業時間内にお電話ください。お客様の便宜のために、オンラインチャットのサポートも提供しています。
ライブアシスタンス：チャット：アメリカ： http://support2.seagate.com/ChatLaunch?rc=1 ヨーロッパ： http://support2.seagate.com/ChatLaunch?rc=2
よろしく、（名前は削除されました）Seagate Global Customer Support
要約すると：
- すでに知っていることの確認（基本機能はOSに依存しません）
- ブートファイル用の新しい予約スペースに関する情報はまったくありません
- オープンソースソフトウェアに関する非常に奇妙な声明（
Officially Linux is not supported, because it is an open source Operating system.）は、LinuxをサポートしないSeagateの理由ではないと思います。
本当の答えを得るには、a）このドライブを所有し、ブートパフォーマンスをテストできる人、またはb）製品の機能に実際に精通している高レベルのサポートエージェントに連絡する必要があります。 Ubuntuラップトップのオプションとしてこのドライブを持っている System 76 に連絡して、ブートパフォーマンスをテストしたかどうか（またはOEMステータスがより有用な答えを得ることができるかどうか尋ねる）を検討していますシーゲイト）。 Twitterアカウントを持っている人（私は持っていない）は、Seagate（ @ askseagate ）でこの質問のツイートを開始し、注目を集めるかどうかを確認することもできます。
ドライブファームウェアはNTFSを読み取ることができますか？
ドライブが何らかの方法でファームウェアレベルでNTFSを読み取ることができ、Windowsの「ブートファイル」名の事前定義リストを持たない限り、その動作はOSに依存しません。ファームウェアは、物理ユニットレベルでのアクセスに関係します。セクター。
そのため、ファームウェアはdoesドライブのどのsectorsが「ブートアップ」でアクセスされるかを認識します（例：x起動後数秒）およびその頻度。次に、その情報を使用して、特定のセクター（独自の不揮発性メモリ内）を「フラッシュキャッシュでより長く保持する」、つまり「これらを「ロープオフ」領域に保持する」とマークすることができます。
StorageReviewレビュー Mitchによるリンクからの引用：
FAST Factorは、Momentus XT OSを独立させます。ソフトウェアをドライブ自体に含めることで、ドライバーは不要です。 、
古い（第1世代）ハイブリッドMomentus XTでの私の経験に基づいて、それはLinuxでうまく動作しますが、適応するためのいくつかのブート/「書き込み時間」が与えられます。
Windowsがドライブイメージを介してインストールされている場合、XTは、キャッシュのロープオフセクションに何を配置するかを決定するために2、3回のブートを必要とします。
Ubuntu Live-CDのインストールは、基本的にドライブイメージを介して行われます。CDに使用されるsquashfsファイルシステムは、インストール先のパーティションで拡張されます。つまり、Windows Vista/7は同じ戦略を採用しています。巨大な2GB install.wimイメージがターゲットハードディスクに拡張されます。
このようなシナリオでは、引用されたステートメントがXT2がXTのように効果的に動作することを意味すると仮定すると、Ubuntu/Linuxでも同様に機能するはずです。
上記の主張をより定量化するために、数字を見てみましょう。 XT2には8GB SSDコンポーネントがあります。これは、Ubuntuデスクトップの標準インストールよりもはるかに大きく、おおよそWindows 7の新規インストールのサイズです。イメージベースのインストールを想定しても、そのすべてがSSDにキャッシュされている場合、最初の起動時にかなり速く起動します。
あなたの核心的な質問に関する真に新しい情報はありません。私がしていることは、私が興味深いと思う別のレビューへのリンクを提供することです。
Seagate 2nd Gen Momentus XT（750GB）Hybrid Review by Anand Lal Shimpi on 12/13/2011
「トーキングヘッド」もあります YouTubeのビデオレビュー 約11フィートです。好みはさまざまですが、自分で話すと、このビデオは楽しいものでした。
ビデオのレビューでは、ドライブのパフォーマンスに関する詳細には触れません。代わりに、アナンドはドライブの概要とその仕組みを説明します。ビデオの大部分は、ハードドライブの商品市場の経済性、Momentus XTに8 GBのSSDしか搭載されていない理由、SLC NANDが使用されている理由、Momentus XTが続き、ドライブが他のストレージに対して相対的に配置される場合があります。
私はアナンドのレビューを楽しんでいます。なぜなら、彼は実際の技術にもっと集中していると思うからです。彼は、マーケティング担当者のプレスリリースから話の要点を繰り返すことはめったにありません。技術「レビュー」は、多くの場合、「Fast Boot」のようなフレーズをオウムバックするだけで、洞察よりも「真実」を提供します。
実際、彼はSeagateの "FAST Factor Boot" market-speakanywhereを使用していないと思います彼の印刷またはビデオのレビュー。私にとっては、「なぜわざわざ？howについて何も言えない場合、それからそれを言及する価値は何ですか？ "）
彼の一番下の行は、彼が新しいMomentus XTを本当に気に入っているように思われますが、それは本質的には元のより良いバージョンであり、進化的な改良です。
彼はまた、Seagateが「2012年前半」にドライブのファームウェアをアップグレードするつもりだったことにも言及しています。この更新により、ドライブは書き込みキャッシュと読み取りキャッシュにSSDを使用できるようになります。既に起こっているはずの2012年6月になったことを考えると。しかし、持っている証拠として提供するリンクはありません。
最後に、彼はdoesが「FAST Factor Boot」に言及しているが、レビューの1つへの返信でのみコメント。彼が言うのは：
「それでもFASTブートを掘り下げます。それが私が思うように動作すれば、複数のOSからのブートデータをキャッシュできるはずです。すぐにわかります... 」
彼がより詳細なレビューでそれをフォローアップしたことがある場合、私はそれを見つけていません。
Seagateは、サポートされているオペレーティングシステム上のLinuxとしてLinuxをリストしていません。しかし、彼らはMac OS Xをリストしています。MacOS Xで動作するなら、おそらくLinuxでも動作すると思いますが、それは単なる推測です。一方、このドライブを購入する前にしばらく待って、問題が発生するかどうかを確認します。これがあなたの決断に役立つことを願っています。
ドライブとテクノロジーのレビューをご覧になりたい場合は、 こちらをご覧ください
個人的には、私がこの業界に27年以上在籍しているという事実については、Linuxで動作する場合でも、少なくとも1〜2か月はドライブを購入する前に待つことになります。
Anandtechの記事Irrational John linksへのコメントから ：
Momentus XTは、複数のブートアクティビティを学習し、それらのブート情報をブートパーティションに保持します。 2つまたは3つの異なるブートシナリオの最適化に問題はないはずですが、それ以上では、最後に学習した最初のブートアクティビティのパフォーマンスが低下する可能性があります。
そのため、ureareahead/e4rat/systemd-readaheadの記録半分のように機能し、ブート時にアクセスされるブロックをキャッシュするように見えます。つまり、OSに依存せず、1つのOSが数回のブート後に他のOSからブートデータをプッシュできることを意味します。
このハードドライブを搭載したコンピューターを購入しましたが、これが確実に機能することを証明できます。
Ubuntuは、サスペンドから再開するよりも速くないとしても、同じくらい速く起動します。 BIOSポストはOSの起動よりも時間がかかります。そして、ありがたいことに、キーを押してセットアップを入力したり、起動オプションを選択したりする時間がありません。
私はマルチブートしますが、3つの異なるOSのブートファイルをどのように処理するかをまだ確認しようとしています。結論に達したら、この回答を更新します。