UEFIとは対照的に、レガシーBIOSに欠点はありますか？
UEFIの代わりにレガシーBIOSにUbuntu 13.10（およびすぐに14.04）をインストールすることに欠点はありますか？レガシーに誤って13.10 64ビットをレガシーにインストールしましたが、単にそのままにしておくと何かが痛くなるのではないかと思っていましたか？
編集
レガシーではすべてが正常に動作しているようで、すべてのドライバーが動作します。
主なポイントは次のとおりです。
- EFIモードの起動はより高速になります。 K.ダリエンフリーハートが書いたものとは反対に、数秒の違いがありますが、違いはコンピューターによって異なります。一部のコンピューターでは、速度の利点が存在しない場合があります。この影響は、Linuxブートプロセス自体ではなく、主にファームウェアの初期化で感じられます。
- EFIモードブートにより、OSは特定のEFI機能にアクセスできます。今日、これらの最大のものは、Linux
efibootmgrユーティリティを介して、ファームウェアの組み込みブートマネージャーを制御する機能です。カーネルは、クラッシュデータをNVRAMに記録することもできますが、それは主に開発者の関心事です。将来、ブートされたLinuxディストリビューションからのEFIモードブートで実行できることの数が増える可能性があります。 - 悪意のあるセキュアブートは、適切に構成することを選択した場合、実際にいくつかのセキュリティ上の利点を提供できます。これらの利点を必要とすることも、気づくこともないかもしれませんが、将来のある時点で、ブート前のマルウェアが広がり、Linuxベースのコンピューターに感染する可能性がある場合、セキュアブートをアクティブにするとうれしいかもしれません。
- EFIは、新しい異なるブートマネージャーとブートローダーオプションを提供します。 BIOSとEFIの両方で使用可能なGRUBに加えて、rEFIndまたはgummibootを使用してOSを選択し、ELILOまたはEFIスタブローダーを使用してカーネルを起動できます。このトピックの詳細については、私の LinuxのEFIブートローダーのページ を参照してください。
- 一部のコンピューターでは、BIOSモードでGPTディスクから起動するには 余分なフープをジャンプします が必要です。したがって、EFIモードで起動すると、2TiBを超えるディスクを使用している場合や、 GPTのように単純な場合。
全体として、これらの利点はほとんどの人にとって魅力的ではありません。幸いなことに、ブートモードの切り替えは非常に簡単です。 rEFIndブートマネージャー でCD-RまたはUSBフラッシュドライブを準備することにより、ほとんどのコンピューターでシングルブートベースで試してみることができます。Linuxカーネルを検出し、起動してみましょう。 （ただし、別の/bootパーティションを使用する場合は、カーネルを強調表示してからF2またはInsertを2回押すことにより、root={whatever}カーネルオプションを追加する必要があります。）
理論的には、UEFIはより高速に起動しますが、すでに迅速なプロセスで数分の1秒を話しています。
実際には、Ubuntuのみを実行している場合、大きな違いはないはずです。ユーザーランドは、どちらのモードでも大きなパーティションのようなものをサポートします。
物事canデュアルブートの状況では、特にWindowsの場合、起動の処理方法に関してバージョンごとに異なる期待があるため、面倒です。