「嫌い」ボタンが消滅するのはなぜですか？
ユーザーが「嫌い」ボタンを望んでいるにもかかわらず、Facebookと現在のGoogle+には「いいね」（または+1）ボタンしかありません。これは少し傾向のようです。 Disqus も嫌いな投票を取り下げました-今は「いいね」のみが可能です。
そのための特別な理由はありますか（1つ少ないボタンと心配する機能が少ない可能性があることを除いて）？悪いコンテンツを特定することが難しいため、これは常に悪い考えだと私は思いました（例：大量の反対投票が行われるが、いくつかの反対投票が発生する可能性があるもの）。
反対投票コミュニティを見る場合、反対票は役立ちます（このフォーラムのように）。ある人がアイテムに投票することで、他のほとんどのユーザーに役立つ情報が提供される可能性があります。しかし、もしあなたが幅広い聴衆の狭いトピックについて話しているなら、その反対票はほとんど意味をなさない。
例として音楽を取ります。あなたがクラシック音楽を愛しているなら、多くのクラシック音楽が嫌いで素晴らしいクラシック作品に投票したという事実は何かを教えてくれますか？どういたしまして。賛成票が多い場合、何か教えてくれますか？はい。
したがって、大規模で多様なオーディエンスがいるfacebookなどの場合、賛成票を持つことだけが理にかなっています。気に入らない人は投票しないでください。
さらにコンテンツのランク付けまたは並べ替えを行う場合、反対票が役立ちます。これがStack Exchangeで回答に適しているもう1つの理由ですが、コメントで使用されない理由も説明しています。コメントは並べ替えられません。
いくつかの理由：
一つ、それは否定的です。ばかげているように聞こえますが、多くの場合、ユーザーにネガティブな要素をできるだけ少なく見せることが適切です。物事を軽く親しみやすくしてください。
2つ目は、適切なアルゴリズムを使用して不良コンテンツを特定できることです。特定のコンテンツの用語、貧弱な読者のコンバージョン率、および同様のコンテンツに対する賛成票の欠如は、すべて悪いコンテンツを示唆しています。
3つ目は、ユーザーに「良い」コンテンツを提供するだけでなく、カスタマイズされたコンテンツを提供することです。ユーザーはそれぞれ独自の関心を持っており、高評価ではあるが無関係なデータよりも多くの場合生産性が高くなります。
4、それは [〜＃〜] drama [〜＃〜] を引き起こします（穏やかなNSFWをリンクします）。コミュニティのメンバーがお互いに怒り合うのは珍しいことではありません。苛立ちと競争は反対投票の戦争になり得る。これらは、悪循環を引き起こし、無礼なスレッドの返信や不愉快な個人的なメッセージなど、コンテンツの管理を困難にします。フォーラムのモデレーターからそれを取得します。コミュニティをDRAMAから解放する必要があります。
「いいね」ボタンのラベルが混乱の原因だと思います。ボタンの本当の目的は、あなたが何かに興味があることを認めることです。ユーザーは、「いいね」サイトを常に気に入っているとは限りません。
嫌いなボタンがあるとは限りません。何かに興味がなければ無視します。私が偶然見つけたWebページの大部分を気にしないという理由で世界に放送する理由はありません。
考えられる理論の1つは、一般的に投票を促進することです。賛成票と反対票がある場合、すべてに無関心で、本当に好きなものや嫌いなものだけに投票するのは非常に簡単です。
ただし、「いいね」ボタンだけを使用すると、ユーザーは本質的に、不良アイテムを「根絶」することができます。あなたが4つのアイテムを持っているとしましょう：1つは好き、2つは大丈夫だと思うこと、1つは嫌いです。最初の3つに投票して、後者よりも「可視性」を高くすることができます。一方、賛成/反対投票では、最初と最後にのみ投票できます。
JohnGBとJimmyの回答に加えて、「反対投票」ボタンがないと、より多くのコンテンツが生成される可能性があり、具体的には、別のビューを表すコンテンツが生成される可能性があります。
たとえば、誰かが「すべてのソーダを禁止する必要がある」というスレッドを開始し、このスレッドでアクションを実行する必要があると感じた場合、「ダウン投票」ボタンを押すだけではできません。あなたは実際にあなたの考えを言葉に入れ、これが悪い考えだと思う理由を説明し、そしてこのコンテンツをウェブサイトに投稿しなければなりません。
この例の最後に、あなたは+9の賛成票を獲得し、OPは+6の賛成票を獲得する可能性があり、たとえば、OPが精神破砕/公然と恥ずかしい-3票を獲得して投票はまったく得られず、他のユーザーが使用するために生成されるコンテンツが少なくなります。