私は最近一見かなり評判の良いWebサイトにアクセスし、ソーシャルメディアボタンの2段階トリガーの実装を見て驚いた:
(テキストは、ボタンの左側にあるスイッチのいずれかにカーソルを合わせると表示されます。)
ハイジャックのような を緩和することを意図しているとしか想定できませんが、それは完全に時間の無駄のようです:どのインターフェイス要素をクリックするかは関係ありません。メソッドを任意のインターフェイス要素、つまりイネーブラスイッチに追加します。
これは、Stack Exchangeの賛成票タイマーとはまったく異なります(これにより、賛成票の連続投票が妨げられ、賛成票の価値が低下します)。この場合、ソーシャルシェアリングの値は、広範で簡単な共有から直接得られるため、著しく減少します。
あなたのページを共有することへの障壁を作成することに他に可能な理由があるかもしれませんか?
私が正しく覚えているのは、facebook/Twitter/gplusから提供されるため、共有ボタンでユーザーを追跡できるためです。それで、あなたがそれをクリックすることなく、彼らはあなたがサイトにいることをすでに知っています。 2クリックコントロールは、ユーザーに不便をかけながら、トラッキングを取り除きます。
これは、共有をクリックしないと、このようにFacebookがあなたを追跡できないようにするためです。 Facebookにログインし、Facebook共有ボタンが実装されているページにアクセスした場合、Facebookはあなたの行動を追跡するためです。
これが、ドイツコンピュータマガジンが説明しない理由です。しかし、それはドイツ語です。 http://www.heise.de/ct/artikel/2-Klicks-fuer-mehr-Datenschutz-1333879.html 。また、知らない間に追跡を可能にするウェブサイトを訴えることができるので、このような形の共有は実際にドイツで始まったと思います。
これには2つの理由があります。 1つは、他の回答が指摘したように、デフォルトでは、ソーシャルメディアボタンを使用すると、サイトにアクセスしたときにそれらのサイトを追跡できるため、ボタンをタッチしなくても、どこに行って何が表示されているかがわかります。
ただし、2段階ボタンを導入せずにこのプライバシー問題を無効にすることが可能な場合があります。ソーシャルメディアサイトから直接フィードするのではなく、ボタンの画像を自分でホストし、スクリプトを変更することもできます。サイトはこの方法をexplainユーザーに問題を選択しました。それらは、ユーザーのプライバシーへのコミットメントを示すために、ユーザビリティを低下させています。彼らはプライバシーの問題を静かに修正できたかもしれませんが、このようにしてプライバシーを気にするユーザーは、プライバシーに対するサイトのスタンスを認識しています。